Дело № 12-527/10
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2010 г. г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев жалобу Чижмакова Дмитрия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Волгограда об административном правонарушении от 26.10.2010 г.
У С Т А Н О В И Л :
Чижмаков Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Волгограда от <дата>, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В обоснование своей жалобы указывает, что <дата> работниками ГИБДД был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым он якобы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования должен быть подтвержден двумя понятыми, которые должны присутствовать при законном требовании. Однако в судебном заседании понятой ТАИ пояснил, что с Чижмаковым Д.В. не знаком и видит его впервые, в связи с чем можно сделать вывод о том, что понятой был остановлен милиционерами либо до составления протокола либо после.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
По настоящему делу судом установлено.
Как следует из протокола об административном правонарушении № <номер> от <дата> в 03 час. 25 мин. Чижмаков Д.В., управляя автомобилем Сеаз 1111, государственный номер <номер> регион, двигался по <адрес>, напротив <адрес> признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук). На законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование, а также освидетельствование на месте добровольно отказался.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно статье 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Протоколом об административном правонарушении серии <номер> от <дата> в котором указано, что Чижмаков Д.В. управлял автомашиной с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из рта, покраснение глаз, шаткая походка, на законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование от всех видов медицинского освидетельствования отказался.
Управление Чижмаковым Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом серии <номер> от отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Чижмаков Д.В. <дата> в 02 часа 35 минут был отстранен от управления транспортным средством Сеаз 1111, государственный регистрационный знак <номер> регион. Данный письменный документ подписан, привлеченными в качестве понятых ТАИ и СОА, заверившими своими подписями правильность записей, сделанных в протоколе.
Факт нахождения Чижмакова Д.В. в состоянии опьянения подтверждается протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование серии <номер> от <дата>, согласно которого Чижмаков Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ТАИ и СОА Соответствие записей, сделанных в протоколе обстоятельствам, установленным по делу подтверждается подписями понятых, а также подписью самого правонарушителя, написавшего собственноручно о своем не согласии с прохождение медицинского освидетельствования.
Судья полагает, что не имеется основания для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено на законных основаниях.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Волгограда Торшиной С.А. о наложении административного взыскания на Чижмакова Дмитрия Валерьевича в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Чижмакова Дмитрия Валерьевича без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судья И.Н.Лимякина