Дело № 12-510/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2010 г. г. Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андрейшина Константина Викторовича, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда Торшиной С.А. от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Андрейшин К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андрейшин К.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г.Волгограда от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андрейшина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движении, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.
Андрейшин К.В. и его представитель Кособоков, действующий на основании ордера № от 11 ноября 2010 года, в судебном заседании настаивали на удовлетворении своей жалобы, по основаниям, изложенным в ней.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
На основании ст. 30.7 п.1 пп.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если в ходе рассмотрения дела в суде будет установлено, что оно является законным и обоснованным.
В соответствии с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, нарушение требований, установленных линиями 1.1 и 1.3 горизонтальной разметки проезжей части дороги.
Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с диспозицией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Санкция ст. 12.15 ч.4 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Андрейшина К.В., суд приходит к выводу, что действия последнего квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ верно по следующим основаниям:
27 июля 2010 года в 10 часов 54 минуты на 1180 км ФАД «Дон», Андрейшин К.В. двигаясь на автомашине "Ф" государственный регистрационный знак № совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № от 27 июля 2010 года (л.д.7), которым установлены вышеуказанные обстоятельства, схема места совершения правонарушения (л.д.10) и фототаблица (13-22).
Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ.
Согласно объяснениям Андрейшина К.В., указанным в протоколе об административном правонарушении, он выехал на полосу встречного движения, поскольку, автомобиль, движущийся по правому ряду, не уступил ему дорогу.
Суд не может принять доводы Андрейшина К.В. в качестве оснований для переквалификации состава административного правонарушения с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку согласно требованиям закона, выезд на сторону встречного движения категорически запрещается, в связи с чем Андрейшин К.В. должен был выполнить остановку, после перестроиться, а не продолжать движение.
И.о. мирового судьи верно установлен факт выезда Андрейшина К.В. в указанное время и в указанном в протоколе месте на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
В соответствие с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 (в ред. от 11.11. 2008г. №23) « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях «по части 3 и 4 ст. 12.15КоАПРФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен в следующих случаях: б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД).
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, составленные с соблюдением требований КоАПРФ, в связи с чем, у судьи не возникает сомнений в их достоверности.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Андрейшина К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 П.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Андрейшина Константина Викторовича - оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда С.А. Торшиной от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андрейшина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.
Федеральный судья: подпись З.К. Музраев
КОПИЯ ВЕРНА