Дело № 12-511/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2010 г. г. Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьменкова Евгения Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда Торшиной С.А. от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Кузьменков Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменков Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г.Волгограда Торшиной С.А. от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузьменкова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Однако, с данным постановлением он не согласен, связи с тем, что дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено не полно и не объективно. В нарушение закона, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствии, не предоставив право на защиту и представить свои доводы и возражения. Кроме этого, медицинское освидетельствование было проведено с нарушением законодательства, поскольку при повторном исследовании, зафиксировано 0,14 мг/л этилового спирта, тогда как согласно законодательства, действующего на момент проведения освидетельствования, состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта 0,15 мг/л. Таким образом, оснований для привлечения его к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не было, поскольку вина его не доказана, а, следовательно, само событие административного правонарушения отсутствовало. Просит признать постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №137 от 29 сентября 2010 года незаконным, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Кузьменков Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении своей жалобы, по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
На основании ст. 30.7 п.1 пп.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если в ходе рассмотрения дела в суде будет установлено, что оно является законным и обоснованным.
В соответствии с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 вышеуказанных правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с диспозицией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ст. 12.8 ч.1 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Кузьменков Е.А., суд приходит к выводу, что действия последнего квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ верно по следующим основаниям:
26 июля 2010 года в 13 часов 15 минут по <адрес>, напротив дома № г.Волгограда Кузьменков Е.А. был задержан за управление транспортным средством - автомобилем "Ш" государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу № (л.д.5), 26 июля 2010 года в 13 часов 20 минут Кузьменков Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, ввиду наличия признаков опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта, покраснения глаз.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 26 июля 2010 года (л.д.7), установлено состояние опьянение у Кузьменкова Е.А.
Освидетельствование Кузьменкова Е.А. проводилось при помощи технического средства "L". По результатам исследования у него была выявлена концентрация этилового спирта 0,34 мг/л выдыхаемого воздуха при первичном исследования и 0,14 мг/л при повторном исследовании, в то время когда понятие - допустимая концентрация абсолютного этилового спирта - отсутствует.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Кузьменкова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 П.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кузьменкова Евгения Александровича - оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда С.А. Торшиной от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузьменкова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.
Федеральный судья: З.К. Музраев