Адм. дело № 12-317/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«09» июля 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Калинин С.С., рассмотрев жалобу Глазова Александра Вениаминовича на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда от 09.06.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Глазов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей. Считая данное постановление необоснованным, Глазов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку им бы оплачен административный штраф в установленный законом срок, а также в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Глазов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.
Согласно п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении 34 РС № 079394 от 29.03.2010 года Глазов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 09.04.2010 года.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 УК РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Глазов А.В. представил в суд копию чека - ордера от 20.04.2010 года об оплате штрафа в размере 700 рублей назначенного постановлением по делу об административном правонарушении 34 РС № 079394 от 29.03.2010 года.
Суд считает, что мировой судья не обоснованно пришел к выводу о том, что действия Глазова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ оплатил административный штраф в установленный законом срок - 30 суток, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения.
В связи с тем, что Глазовым А.В., штраф наложенный постановлением от 29.03.2010 года в сумме 700 рублей уплачен 20.04.2010 года, то есть в установленный срок, суд прекращает производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда от 09.09.2010 года о привлечении Глазова Александра Вениаминовича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Глазова Александра Вениаминовича - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд.
Судья ФИО2