Дело № 12-451/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград "09" ноября 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Калинин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситникова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г.Волгограда от 20 сентября 2010 года Ситников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Ситников С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи Дзержинского района г.Волгограда от 20.09.2010г., поскольку при рассмотрении дела, судьей не выяснены полностью обстоятельства имеющие значение по делу.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Основанием для привлечения Ситников С.В. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 23.07.2010 года в 13 часов 40 минут, он управляя транспортным средством двигаясь по трассе «Волгоград-Каменск-Шахтинский» совершил обгон с выездом в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Линия разметки 1.9, разделяет транспортные потоки противоположных направлений, при выключенных реверсивных светофорах пересекать запрещается.
Как видно из схемы происшествия, Ситников С.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по трассе Волгоград-Каменск-Шахтинский», в зоне действия разметки 1.9 совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.2).
Положение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, в действиях Ситникова С.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Ситникова С.В. о том, что в протоколе не содержится сведения о совершении им нарушения с выездом на полосу встречного движения опровергаются материалами дела (л.д.1,2).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г.Волгограда от 20 сентября 2010 года о признании Ситникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и привлечения к его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, что в пределах санкции статьи является обоснованным.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из вышеизложенного, учитывая степень тяжести административного правонарушения, личность Ситникова С.В., суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г.Волгограда от 20 сентября 2010 года вынесено законно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г.Волгограда от 20 сентября 2010 года о привлечении Ситникова Сергея Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Ситникова Сергея Викторовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: С.С. Калинин