Дело № 12-407/10
Р Е Ш Е Н И Е
"19" ноября 2010 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Калинин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пчелина Вадима Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 16 августа 2010 года Пчелин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Не согласившись с данным постановлением, Пчелин В.Е. подал жалобу, в которой просит его отменить, так как вынесено без учета всех обстоятельств имеющего значения.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Основанием для привлечения Пчелина В.Е. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 07.07.2010 года в 09 час. 10 мин. он находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», в связи с чем, был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 07.07.2010 года об административном правонарушении (л.д.2), протоколом № № от 07.07.2010г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование от 07.07.2010г. (л.д.7).
Факт нахождения Пчелина В.Е. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 07.07.2010г. подтверждается Актом медицинского освидетельствования 913 от 07.07.2010г. (л.д.11).
Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что судом при рассмотрении дела не были выяснены обстоятельства, для квалификации нарушения, опровергаются материалами дела, имеющиеся в материалах дела, составленные сотрудником ГИБДД с участием понятых.
Таким образом, суд не находит основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 16 августа 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Пчелина В.Е., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года в пределах санкции статьи.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан. Поэтому, исходя из принципа неотвратимости наказания за содеянное, лишение права управления транспортным средством, в данном случае, способствует предупреждению данного вида правонарушений.
Исходя из вышеизложенного, учитывая тяжесть административного правонарушения, личность Пчелина В.Е. суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 16 августа 2010 года является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 16 августа 2010 года о привлечении Пчелина Вадима Евгеньевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года оставить без изменения, а жалобу Пчелина Вадима Евгеньевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалования в кассационном порядке не подлежит.
Судья: С.С. Калинин