решение по делу об административном правонарушении



Адм. дело № 12-109/2010

Р Е Ш Е Н И Е

«17» февраля 2010 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Гасанова Барата Талыб оглы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Волгограда от 01.10.2009 года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Волгограда от 01.10.2010 года Гасанов Б.Т.о. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Считая данное постановление необоснованным Гасанов Б.Т.о. подал жалобу, в которой указал, что постановлении от 24.11.2009 года является незаконным и необоснованным, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, в то время как в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности отсутствуют. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен без его участия и в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт вызова Гасанова Б.Т.о. для участия в мероприятиях по возбуждению административного производства. В связи с чем считает, что у мирового судьи законных оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

Гасанов Б.Т.о. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от 17.02.2001г. и заявления (л.д. 28-29) просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

По настоящему делу судом установлено.

08.09.2009г. за № 1827 старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области ФИО3 был составлен протокол в отношении Гасанова Барат Талыба оглы об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно, Гасанов Б.Т.о., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязан был представить расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2009 года не позднее 30 апреля 2009 года, однако расчет авансовых платежей им предоставлен не был (л.д. 4-5).

Данный протокол 09.09.2009г. за исх. № 12-13/23859 был направлен заказным с уведомлением почтовым отправлением в адрес Гасанова Б.Т.о. (л.д. 8).

Постановлением мирового судьи от 01 октября 2009 года Гасанов Б.Т.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д. 11).

Согласно п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При вынесении постановления мировым судьей были соблюдены указанные требования закона, поэтому отсутствуют основания для его отмены. При назначении наказания учтены личность виновного и иные обстоятельства.

Доводы Гасанова Б.Т.о. о том, что он не был уведомлен о дате рассмотрения дела, суд находит необоснованными, поскольку мировой судья извещал его заказными письмами с уведомлением по месту жительства. Однако от получения судебных извещений <данные изъяты>. уклонился, в связи с чем, мировой судья правомерно расценил его действия, как злоупотребление своим правом и попыткой уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, и рассмотрел дело без участия правонарушителя.

В связи с чем, суд полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей соблюдены требования, предусмотренные п.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Доводы Гасанова Б.Т.о. о том, что протокол об административном правонарушении от 08.09.2009 года составлен в его отсутствие, с связи с чем не может являться доказательством по делу об административном правонарушении, суд находит необоснованными, поскольку государственный налоговый инспектор ФИО3 неоднократно приглашала Гасанова Б.Т.о. для участия в мероприятиях по возбуждению административного производства, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 6-7), однако от получения уведомлений Гасанов Б.Т.о. уклонился, в связи с чем, государственный налоговый инспектор правомерно расценил его действия, как злоупотребление своим правом и попыткой уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, и составил протокол от 08.09.2009г. в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Волгограда от 01 октября 2009 года о привлечении Гасанова Барата Талыб оглы к административной ответственности по ст.15.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гасанова Б.Т.о. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.М. Григорьева

Помощник судьи: И.В. Малаева