Адм. дело № 12-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«11» января 2010 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Григорьева Л.М.,
рассмотрев жалобу Дьяченко Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 24 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Волгоградской области от 24 ноября 2009 года Дьяченко А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Считая данное постановление необоснованным, Дьяченко А.Н. подал жалобу, в которой указал, что постановление от 24.11.2009 года является незаконным и необоснованным, так как он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности реализовать свои процессуальные права. Кроме того, назначенное судом наказание считает слишком суровым, так как ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем, и ввиду лишения права управления транспортным средством он не может осуществлять трудовую деятельность.
Заслушав Дьяченко А.Н.Ю поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
По настоящему делу судом установлено.
Согласно протоколу об административном правонарушении № (л.д.1), 06 ноября 2009 года в 15 часов 30 минут Дьяченко А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, по 3-й Продольной магистрали, превысил скорость движения более чем на 60 км/час (на 1 км/час), чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи от 24.11.2009 года Дьяченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2009 года в 15 часов 30 минут Дьяченко А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, по 3-й Продольной магистрали, превысил скорость движения более чем на 60 км/час (на 1 км/час), чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Доводы Дьяченко А.Н. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, суд находит необоснованными, поскольку мировой судья извещал его заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. С данным протоколом правонарушитель был ознакомлен под роспись.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно мотивировочной части постановления мирового судьи, при избрании вида наказания виновному учитывалась «личность виновного», при этом последний в судебном заседании не участвовал, какие-либо документы, характеризующие его личность, в деле отсутствуют.
Учитывая, что Дьяченко А.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем, его заработная плата является единственным источником дохода, обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено, суд считает назначенное мировым судьей правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым, а потому изменяет постановление мирового судьи и с учетом всех исследованных данных о личности, определяет ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 24 ноября 2009 г. о привлечении Дьяченко Андрея Николаевича к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - изменить.
Признать Дьяченко Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья: