Административное дело № 12-48/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«25» января 2011 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Вершкова В.Е., рассмотрев жалобу Герейханова Деврана Эскендеровича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герейханов Д.Э. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского района г. Волгограда от 27 октября 2010 года, указав, что признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. Считая данное постановление необоснованным, Герейханов Д.Э. подал жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи не мотивировано, поскольку ссылка на доказательство - объяснение сотрудника ГАИБДД КМГ считает недопустимым, ввиду отсутствия объективных доказательств совершения правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 07 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании Герейханов Д.Э. пояснил, что он, двигаясь на автомобиле "В" регистрационный знак № по дороге с двусторонни движением, увидел впереди автомобиль, который стоял у края проезжей части с включенными аварийными сигналами. С целью предотвращения ДТП, ему пришлось объехать автомобиль, при этом частично совершив выезд на сторону встречного движения, наехав левой стороной автомобиля на двойную сплошную линию разметки и часть полосы встречного движения. При этом рядом никаких автомобилей не было, помех другим транспортным средствам он не создал. Наезд на двойную сплошную линию разметки и часть полосы встречного движения не посчитал правонарушением, так как его автомобиль преимущественно остался на положенной стороне движения.
Представитель Герейханова Э.Д. - Барбарич В.Н. жалобу поддержал, просил удовлетворить требования жалобы в полном объеме, либо переквалифицировать действия Герейханова Д.Э. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Инспектор ГАИБДД КМГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявку суду не сообщил. Учитывая объяснения, данные инспектором КМГ ранее, факт правонарушения на камеру снят не был, после совершения правонарушения Герейханов Д.Э. был остановлен инспектором через 2 километра от места совершения правонарушения. Никаких свидетелей подтверждающих виновность либо невиновность правонарушителя нет.
Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1,3,4, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По настоящему делу судом установлено.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09 сентября 2010 года следует, что 09 сентября 2010 года Герейханов Д.Э. двигаясь на автомобиле "В" регистрационный знак № по дороге с двусторонни движением, совершил выезд на сторону встречного движения, при этом пересек двойную сплошную линию разметки, чем нарушил требования дорожной разметки п. 9.2 ПДД.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии достоверных доказательств квалификации деяния по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г.Волгограда от 07 декабря 2010 года о привлечении Герейханова Деврана Экскендеровича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить.
Признать Герейханова Деврана Экскендеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья подпись В.Е. Вершкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья В.Е. Вершкова