Административное дело № 12-140/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«04» марта 2011 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Вершкова В.Е., рассмотрев жалобу Слащева Андрея Николаевича, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области Арушанян В.Б. от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Слащев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №80 Дзержинского района г. Волгограда от 26 января 2011 года, указав, что признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. Считая данное постановление необоснованным, Слащев А.Н. подал жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи не мотивировано, ссылки в постановлении на приведенные доказательства недопустимы, поскольку не отражают всех обстоятельств совершенного им правонарушения. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка №80 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 26 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании Слащев А.Н. пояснил, что 22 декабря 2010 года примерно в 15 часов 45 минут, двигаясь на автомобиле "В" регистрационный знак №, совершал поворот налево с ул. Краснополянская на ул. 51-я Гвардейская в Дзержинском районе г. Волгограда по дороге с двусторонни движением. При выезде на перекресток, он увидел на полосе, предназначенной для верной траектории движения маршрутное такси, которое завершало маневр при повороте с противоположной стороны ул. Краснополянской направо, останавливаясь, для высадки пассажиров, как раз на той полосе движения, куда согласно Правил дорожного движения Слащеву А.Н. следовало въехать. С целью предотвращения дорожно-транспортного происшествия, ему пришлось объехать остановившееся маршрутное такси, ввиду чего он совершил выезд на сторону встречного движения, полагая что не совершает правонарушения, так как на дорожном полотне имеется прерывистая линия разметки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Слащев Денис Николаевич, <данные изъяты>, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что он 22 декабря 2010 года примерно в 15 часов 45 минут, находится в автомобиле со Слащевым А.Н., сидел на переднем пассажирском сидении. Слащев А.Н., управляя автомобилем "В" регистрационный знак №, совершал поворот налево с ул. Краснополянская на ул. 51-я Гвардейская, по дороге с двусторонни движением. При выезде на перекресток, Слащев А.Н. объехал, остановившееся непосредственно при совершении маневра, маршрутное такси, с целью предотвращения столкновения, чем подтвердил достоверность доводов Слащева А.Н..
Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1,3,4, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По настоящему делу судом установлено.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии достоверных доказательств квалификации деяния по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 26 января 2011 года о привлечении Слащева Андрея Николаевича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить.
Признать Слащева Андрея Николаевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья В.Е. Вершкова