Дело № 12-109/2011
Р Е Ш Е Н И Е
7 февраля 2011 года город Волгоград
Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Музраев З.К. рассмотрев жалобу Гончарова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда Макарова С.Н. от 23 ноября 2007 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 23 ноября 2007 года Гончаров Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Гончаров А.В. подал жалобу, в обосновании которой указал, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не принято во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права, предусмотренные статьей 29.1 КоАП РФ, кроме того, им мировому судье заявлены ходатайства о назначении автотехнической экспертизы для установления действительных причин возникновения дорожно-транспортного происшествия, и судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений потерпевшей, которые мировым судьей оставлены без внимания. Более того, он привлечен к административной ответственности по истечении двух месяцев, предусмотренных статьей 4.5 КоАП РФ.
В суде Гончаров А.В. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от 23.11.2007 года, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Как следует из протокола об административном правонарушении, 28 июля 2007 года в 12.30 часов водитель Гончаров А.В., управляя автомашиной "Б" гос.номер №, следовал по проспекту Жукова со стороны ул. Хорошева в сторону ул. Качинцев и на пересечении с ул. К. Либкнехта совершил столкновение с автомашиной "В" гос.номер №, под управлением СТП, а затем с автомашиной "В3" гос.номер №, под управлением МММ Затем автомашина "В" совершила наезд на стоящие на ул. К. Ликнехта автомашину "В6" гос.номер № под управлением АНВ и автомобиль "Г" гос.номер № под управлением МВВ В результате дорожно-транспортного происшествия СТП АНВ получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
При рассмотрении дела, мировым судьей в нарушение требований статьи 29.7 КоАП РФ не проверены и не заслушаны доводы Гончарова А.В. о том, что он не совершал административного правонарушения. 28 июля 2007 года в отношении Гончарова А.В. инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом схема к данному протоколу об административном правонарушении, а также объяснения лиц, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, не представлены.
Кроме того, Гончаровым А.В. и его представителем Шехватовым С.И. заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, которое не разрешено мировым судьей по существу.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении отражаются сведения, необходимые для объективного разрешения дела. При вынесении постановления об административном правонарушении не были учтены значимые для объективного рассмотрения обстоятельства дела, а именно, не установлено место произошедшего дорожно-транспортного происшествия, по какой полосе движения и на какой сигнал светофора двигались водители, совершившие ДТП, какие именно телесные повреждения были причинены СТП и АНВ, что по мнению суда привело к вынесению постановления на неполно исследованных обстоятельствах ДТП.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
Поскольку судом установлено нарушение мировым судьей применение норм материального и процессуального права административного законодательства, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда Макарова С.Н. от 23 ноября 2007 года по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова Алексея Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Гончарова Алексея Владимировича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 23 ноября 2007 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ Гончарова Алексея Владимировича - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Музраев З.К.