Дело № 12-133/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2011 года город Волгоград
Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Музраев З.К. рассмотрев жалобу Берестенева Валерия Николаевича, 4 <данные изъяты>, на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 11 января 2011 года Берестенев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Берестенев В.Б. подал жалобу, в обосновании которой указал, что административного правонарушения, за совершение которого он привлечен к административной ответственности, он не совершал, с протоколом об административном правонарушении, он не согласен. Дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, о слушании дела он надлежащим образом не извещен, чем был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по делу.
В суде Берестенев В.Н. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от 11.01.2011 года.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении … устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, … выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда подвергла административному наказанию Берестенева В.Н., основывая свое постановление на данных протокола об административном правонарушении.
В то же время, постановление от 11.01.2011 г. о привлечении Берестенева В.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей в отсутствие самого Берестенева В.Н., т.е. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, кроме того, мировым судьей не было выяснено, извещен ли Берестенев В.Н. о дате рассмотрения дела, не выяснил причины его неявки и принял решение о рассмотрении дела в отсутствие последнего.
Кроме того, в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления об административном правонарушении мировым судьей не указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, установленные при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку судом установлено нарушение мировым судьей применение норм процессуального права административного законодательства, суд считает постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Берестенева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежащим отмене, а дело передаче мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Берестенева Валерия Николаевича - удовлетворить.
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 11 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Берестенева Валерия Николаевича - отменить.
Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Музраев З.К.