Дело № 12-136/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2011 года город Волгоград
Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Музраев З.К. рассмотрев жалобу Рамзаева Леонида Петровича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда от 17 января 2011 года Рамзаев Леонид Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава исполнителя при исполнении служебных обязанностей) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Рамзаев Л.П. подал жалобу, в обосновании которой указал, что административного правонарушения, за совершение которого он привлечен к административной ответственности, он не совершал, присутствовать 16 декабря 2010 года на судебном заседании в Центральном районном суде г. Волгограде он не имел возможности, поскольку находился в командировке в г. Михайловке Волгоградской области, о чем сообщил судебному приставу исполнителю. 3 декабря 2010 года он также не смог явиться в судебное заседание по уважительной причине, так как принимал участие в качестве защитника в следственных действиях в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Волгоградской области. Кроме того, дата постановления по делу об административном правонарушении указана мировым судьей не верно, как 17 января 2010 года, вместо 17 января 2011 года.
В суде Рамзаев Л.П. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от 17.01.2011 года, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
Вынесенное мировым судьей постановление не отвечает вышеуказанным требованиям процессуальных норм КоАП РФ.
При вынесении постановления об административном правонарушении мировым судьей не указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, установленные при рассмотрении дела, а также не правильно указана дата вынесения постановления «17 января 2010 года» вместо 17 января 2011 года.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку судом установлено нарушение мировым судьей применение норм процессуального права административного законодательства, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда Арушанян В.Б. от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Рамзаева Л.П. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ подлежащим отмене, а дело передаче мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Рамзаева Леонида Петровича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г. Волгограда от 17 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ Рамзаева Леонида Петровича - отменить.
Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Музраев З.К.