определение по административному правонарушению



Дело № 12-113/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 г. г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев жалобу Жидкова КА на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Жидкова КА о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от <дата> в удовлетворении жалобы Жидкова КА на постановление от <дата> по делу об администратиыном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей отказано в связи с пропуском срока для обжалования.

<дата> Жидков К.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение, поскольку считает что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Решением Волгоградского областного суда от <дата> решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в отношении Жидкова К.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Жалоба Жидковым К.А. подана с пропуском установленного Законом срока, в связи с чем, он просит восстановить срок для обжалования постановления, мотивируя тем, что он находился на реабилитации у духовного наставника пастыря ККА в церкви <данные изъяты> с <дата> по <дата> в связи с душевным срывом, в подтверждение чего им был представлена справка. Копию постановления он получил <дата>, но в силу того, что после дорожно-транспортного происшествия от полученного удара по голове и на нервной почве заболел и находился на реабилитационном центре до <дата>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления.

Как следует из жалобы Жидкова К.А., а также постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, имеющегося в материалах дела, копию постановления об административном правонарушении Жидков К.А. получил <дата>, о чем имеется его подпись. Не смотря на то, что Жидковым К.А. представлена справка из <данные изъяты>, о том, что он находился на реабилитации у духовного наставника пастыря ККА с <дата> по <дата>, суд полагает заявитель разумный срок обжалования постановления пропустил без уважительных причин.

Жидковым К.А. не представлены медицинские документы, подтверждающие его состояние здоровья после дорожно-транспортного происшествия. Жидков К.А. обратился с жалобой <дата> в Дзержинский районный суд г. Волгограда, однако им не представлены доказательства, подтверждающие уважительность нарушения срока обращения с жалобой в период с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым отказать Жидкову К.А. в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Жидкову КА в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

Федеральный судья подпись И.Н.Лимякина

<данные изъяты>

<данные изъяты>