Дело № 12-52/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Волгоград 22 февраля 2011 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда И.В.Изоткина, рассмотрев жалобу
Кочетова Владимира Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Кочетов В.Ю. признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Основанием для привлечения его к административной ответственности послужил отказ водителя Кочетова В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кочетов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен возможности давать свои объяснения, представлять доказательства, иметь защитника. Кроме того, при составлении административного материала был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые, он не подписывал ни один протокол, временное разрешение на право управление транспортными средствами ему не выдавалось, права, предусмотренные КоАП РФ ему разъяснены не были. Кроме того, он находился в трезвом состоянии, в связи с чем оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников ГИБДД не было. Просит постановление по делу административном правонарушении отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании Кочетов В.Ю., вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. При назначении наказания просил принять во внимание, что правонарушение совершил впервые, имеет значительный водительский стаж, имеет на иждивении несовершеннолетний ребенок.
Заслушав объяснения Кочетова В.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Из материалов дела следует, что 30 мая 2010 года в 21 час 45 минут на автодороге Волгоград-Калач-на-Дону, в районе СПДПС «Мариновский» водитель Кочетов Владимир Юрьевич управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В связи с чем, был задержан сотрудниками ГИБДД, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2010г. и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, в действиях Кочетова В.Ю. мировым судьей правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Поскольку Кочетов В.Ю. при рассмотрении дела у мирового судьи не участвовал, в силу чего не мог представить доказательства, смягчающие административную ответственность, суд находит обоснованным изменить наказание, исходя из следующих обстоятельств.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ должны учитываться характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, Кочетов В.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину в полном объёме, что судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При этом, суд принимает во внимание, что на иждивении Кочетова В.Ю. находится несовершеннолетний ребёнок, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Поскольку постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского районного суда обращено к исполнению 29 июля 2010 года, о чем в справочном листе к делу имеется отметка ИИАЗ ОГИ БДД № 3 УВД по г.Волгограду, временное разрешение Кочетову Владимиру Юрьевичу не выдавалось, срок исполнения наказания следует считать с 29 июля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г.Волгограда от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кочетова Владимира Юрьевича - изменить.
Назначить Кочетову Владимиру Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Считать срок исполнения наказания с 29 июля 2010 года.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: И.В.Изоткина