Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                                          «26» мая 2011 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Соловьева АЕ на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда 09 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 22 апреля 2011 года за выезд, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения Соловьев А.Е. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Соловьев А.Е. подал жалобу, в которой указал, что, выезд на сторону дорога, предназначенную для встречного движения не совершал, однако мировым судьей не приняты во внимание его доводы, показания свидетелей. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виде недоказанности обстоятельств, на которых основано постановление мирового судьи.

В судебном заседании Соловьев А.Е. жалобу поддержал.

Выслушав Соловьева А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 3, 4, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 30.7 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

      По делу судом установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от (дата), составленного инспектором ДПС ГИДББ УВД по <адрес> водитель Соловьев А.Е., управляя автомашиной Лада 2131 гос. номер №, при выезде с <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д. 3).

22 апреля 2011 мировым судьей судебного участка № 84 Волгоградской области вынесено постановление о привлечении Соловьева А.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания Соловьеву А.Е. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, основывая свое постановление на данных материалах дела, а именно: протокола об административном правонарушении, схемой правонарушения (л.д. 22-25).

Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права.

Как следует из объяснений Соловьева А.Е., данных мировому судье и подтвержденных им в суде апелляционной инстанции, он на полосу встречного движения не выезжал, при повороте с <адрес>, он, пропустив трамвай, выехал в крайнюю левую полосу движения по ходу движения, выехать на встречную полосу не мог, поскольку на ней плотным потоком стояли автомашины, движущиеся во встречном направлении, в протоколе, составленном инспектором ГИБДД он указал о своем не согласии, схема происшествия составлялась в его отсутствие и им не подписана.

Данное обстоятельство подтверждают свидетели ШМВ и ААШ (л.д. 23), которые указали, что Соловьев А.Е. совершал поворот налево с <адрес>, при этом на встречную полосу не выезжал, так как там стояли автмашины.

Схема происшествия составлена инспектором ДПС ГИДББ УВД по <адрес> ЯИВ в отсутствие водителя Соловьева А.Е. и понятых, подписи Соловьева А.Е. нет (л.д. 4).

Таким образом, Соловьев А.Е. выехал на полосу, предназначенную для встречного транспорта с целью совершения поворота налево за трамвайным полотном дороги и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, объездом препятствия.

Учитывая, что при вынесении постановления были допущены процессуальные нарушения, постановление о привлечении Соловьева А.Е. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не может быть признано законным, суд находит данное постановление подлежащим изменению.

Поскольку Соловьев А.Е. ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 22 апреля 2011 года о привлечении Соловьева АЕ к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - изменить.

Признать Соловьева АЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

          Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                                                          Л.М. Григорьева