Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                                          08 апреля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Зыкова ФИО5 на постановление ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 08 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> СЮА генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Зыков С.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Зыков С.Е. подал жалобу, в которой указал, что срок давности привлечения его к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений о местонахождении юридического лицо должен исчисляться с (дата), в связи с чем, данный срок истек. Просит отменить постановление ИФНС по <адрес> от (дата) отменить.

В судебное заседание Зыков С.Е. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст.30.7 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

По настоящему делу судом установлено.

(дата) заместителем начальника Инспекции ФНС России по <адрес> ЗНВ составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Зыков С.Е., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» в установленный срок не внес в учредительные документы Общества сведения об изменении юридического адреса (л.д. 11).

Копия протокола направлена Зыкову С.Е. (дата) и он извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 13).

Постановлением и.о. начальника ИФНС России по <адрес> СЮА Зыков С.Е., являющийся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления получена Зыковым С.Е. (дата) (л.д. 9).

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений закона при возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Факт совершения Зыковым С.Е. административного правонарушения подтверждается заявлением в ИФНС по <адрес> о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 15), копией устава ООО «<данные изъяты>», утвержденным решением № от (дата), в котором указано, что местонахождением ООО «<данные изъяты> <адрес>, (л.д. 16-17); выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-20); протоколом от (дата) осмотра строений, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которым установлено, что ООО «<данные изъяты>» по данному адресу не находится (л.д. 14).

Доводы Зыкова С.Е. о том, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек, суд находит необоснованными, поскольку административное правонарушение обнаружено (дата), о чем составлен соответствующий протокол. Правонарушителем не предоставлено никаких документов, опровергающих данный факт, а не доверять документам составленным должностными лицами у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 08 февраля 2011г. о привлечении Зыкова ФИО5 к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Зыкова ФИО5 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                               Л.М. Григорьева