Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                                        08 июня 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Кульбацкого ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 10 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 10 мая 2011 г. Кульбацкий И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Считая данное постановление необоснованным, Кульбацкий И.И. просил его отменить в связи с тем, что сведения, указанные в протоколах не соответствуют действительности, поскольку не отказывался пройти медицинское освидетельствование, а о том, что отказался пройти узнал только дома внимательно прочитав протокол, составленный сотрудником ГИБДД.

В судебном заседании Кульбацкий И.И. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

По настоящему делу судом установлено.

(дата) сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> составлен протокол <адрес> об отстранении водителя Кульбацкого И.И. от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ 2106 №, в связи с тем, что он управлял транспотрным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5).

(дата) Кульбацкий И.И. на основании протокола <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелся запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, его поведение не соответствует обстановке. Протокол составлен в присутствии понятых КАА и ВАН, а также Кульбацкого И.И., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 4).

(дата) в отношении Кульбацкого И.И. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).

Автотранспортное средство автомобиль автомашина ВАЗ 2106 № было задержано на основании протокола <адрес> от (дата) и передано ЛТБ Протокол составлен в присутствии двух понятых ГДА и ММВ (л.д. 6).

Каких-либо нарушений действующего законодательства, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.

Постановлением мирового судьи от (дата) Кульбацкий И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При вынесении постановления мировым судьей были соблюдены указанные требования закона, поэтому отсутствуют основания для его отмены. При назначении наказания учтены личность виновного и иные обстоятельства.

Доводы Кульбацкого И.И. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, записи в протоколе о его не согласии пройти медицинское освидетельствование сделаны не им, суд считает необоснованными, так как они опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об отстранении Кульбацкого И.И. от управления автомашиной, поскольку он управлял транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении Кульбацкого И.И. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, поскольку имелся запах алкоголя изо рта, изменился цвет кожных покровов лица; протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кульбацкий И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе собственноручно указал о том, что накануне выпил бутылку пива и от прохождения экспертизы отказывается; протоколом о задержании автотранспортного средства и передачи автомобиля ВАЗ 2106 № для транспортировки ЛТБ; объяснениями понятых ВАН и КАА, данными мировому судье при допросе в качестве свидетелей, о том, что в их присутствии Кульбацкий И.И. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, однако они подписали протоколы не читая их содержимое.

Мировым судьей дана оценка всем исследованным доказательствам по делу. Не доверять процессуальным документам, составленным инспектором ГИБДД, являющимся должностным лицом, у суда оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно отнесся критически к пояснениям свидетелей КАА, ВАН и ЛТБ, поскольку их объяснения опровергаются собственноручно написанным объяснением Кульбацкого И.И. об отказе от экспертизы в протоколе об административном правонарушении.

Судья также критически относся к пояснениям свидетеля ЛТБ о том, что Кульбацкий И.И. не отказывался пройти медицинское освидетельствование, поскольку она является его знакомой.

Доказательств о том, что запись в протоколе о направлении Кульбацкого И.И. на медицинское освидетельствование и его несогласии пройти медицинское освидетельствование выполнена не им, суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №84 Дзержинского района г. Волгограда от 10 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Кульбацкого Ивана Ивановича по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                             Григорьева Л.М.