Решение по гражданскому делу



Дело № 12-260/11

                Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2011 г.                                                       г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев жалобу Петрова АВ на постановление старшего <данные изъяты><адрес> об административном правонарушении от (дата)

                                       У С Т А Н О В И Л А:

Петров А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора <данные изъяты> (номер) от (дата) о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ. Свою жалобу мотивирует тем, что в постановлении указано, что он производил поворот налево из крайнего правого ряда, однако, транспортное средство, которым он управлял, находилось между крайним правым и крайним левым рядами по линии их разделения. Перестроиться в левы крайний ряд он не смог,      так как водители, двигавшиеся в данном ряду, его не пропустили. Каких-либо препятствий для движения транспортных средств он не создал. Кроме того, полагает, что наличие знака ПДД 5.15.2 в существующем виде способствует образованию « пробок».

В судебном заседании Петров А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить, при этом он пояснил, что двигался по крайнему правому ряду по <адрес> в сторону     <адрес>. Дорога имеет два ряда для движения в одном направлении и два ряда во встречном направлении. До перекрестка он двигался примерно 200 метров. Он мог бы перестроиться в левый ряд, но для этого нужно было сигналить водителям автомобилей, двигавшимся в левом ряду, чтобы дали возможность перестроиться в левый ряд. Поскольку со стороны перекрестка нет встречного движения, он, не создавая никому помех, повернул налево с середины дороги между крайним правым и крайним левым рядами. Полагает, что его действия носят административное правонарушение в виде нарушений разметок дороги.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для     удовлетворения жалобы.

В судебном заседании установлено, что (дата) в 09 час. 55 мин. Петров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного номера, на перекрестке <адрес> и <адрес> совершил поворот налево с крайнего правого ряда в нарушение знака 5.15.2 Правил дорожного движения, нарушил      п.п. 1.3 Правил дорожного     движения РФ.

Постановлением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ     поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных     дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги- влечет наложение административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей.

        Как установлено в судебном заседании, Петров А.В., двигаясь на автомобиле по дороге, которая имеет два ряда в одном направлении, с правого крайнего ряда произвел поворот налево.

        Суд не может согласиться с доводами Петрова А.В., что он не нарушал правил дорожного движения, поскольку производил поворот не из правого крайнего ряда, а с места положения, находящегося между данными рядами.

         В соответствии с п.1.2 Правил дорожного     движения Полоса движения- любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или необозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

         Поскольку на дороге, по которой двигался Петров А.В., имелось две полосы движения в одном направлении, движение автомобилей предусмотрено только по данным полосам. Движение автомобиля между данными полосами не предусмотрено, в связи с чем, поворот автомобиля налево не из крайнего левого ряда является     нарушением Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и является основанием для привлечения лица, нарушившего данные требования Закона,     к административной ответственности, в связи с чем, Петров А.В. правомерно был подвергнут инспектором     ДПС административному взысканию в виде штрафа в суме <данные изъяты> рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

                     Р Е Ш И Л А :

Постановление старшего <данные изъяты><адрес> об административном правонарушении от (дата) о привлечении Петрова АВ к административной ответственности по      ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Петрова А.В. без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

             Федеральный судья подпись      И.Н.Лимякина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>