Решение по гражданскому делу



Дело № 12-264/2011

                  Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 г.                                                       г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев жалобу     начальника ОНД по <адрес>     УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) о прекращении административного производства по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО « Волгоградский завод облицовочного     кирпича»

                                      УСТАНОВИЛ:

Начальник ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ЧИЛ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым прекращено производство административное производство в отношении ООО « Волгоградский завод облицовочного кирпича» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Свою жалобу мотивирует тем, что в постановлении     указано, что на момент рассмотрения дела в стадии выполнения находились четыре пункта предписания, остальные 10 пунктов предписания исполнены. Однако на момент проверки не выполнены был 8     пунктов предписания ГПН от (дата), что образует в действиях виновного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 195 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный инспектор г.Волгограда по пожарному надзору ГМА жалобу поддержал.

Представитель ООО « Волгоградский завод облицовочного     кирпича» ШВВ с жалобой не согласен, просил     постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку нарушения, указанные в предписании от (дата) не могли выполнить до указанного срока в виду отсутствия денежных средств. Производство финансирование завода зависит от     производства и продажи кирпича. Поскольку в зимний период времени строительство объектов осуществляется в малых количествах, финансирование отсутствовало. В весенний период времени финансирование завода в виду продажи кирпича увеличилось в связи с чем, денежные средства были направлены для устранения недостатков, указанных в предписании.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для     удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

По настоящему делу судом установлено.

(дата) государственным инспектором г.Волгограда по пожарному надзору в отношении юридического лица ООО "Волгоградский завод облицовочного кирпича" по месту его нахождения по адресу <адрес> был составлен административный протокол (номер) об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок пунктов Предписания (номер)от (дата) по устранению нарушений требований пожарной безопасности по признакам состава административного правонарушения      по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которое подтверждается следующими материалами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) прекращено производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения со стороны ООО « Волгоградский облицовочный завод».

      В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     Правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, судья

                                             РЕШИЛА:

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) о прекращении административного производства по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО « Волгоградский завод облицовочного     кирпича» оставить без изменения, а жалобу начальника ОНД по г.Волгограду     УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

             Федеральный судья подпись               И.Н.Лимякина

Копия верна

             Федеральный судья                              И.Н.Лимякина

              Секретарь                                                А.С.Стрельников