№ 12-228-/2011 по делу об административном правонарушении 24 мая 2011 года г. Волгоград Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н.,рассмотрев жалобу Вершинина ЮВ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Вершинин Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата), которым он привлечен к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своей жалобы указывает на то, что судья сделал вывод о его виновности исходя из содержания протокола, в котором указано что именно он установил рекламный наземный штендер, а также фотоматериалов, которые им подписаны. В судебном заседании у мирового судьи он пояснил, что сам не принимал участия в установке штендера. Данный штендер устанавливал его близкий родственник, о котором он не хотел упоминать в судебном заседании у мирового судьи. В судебном заседании Вершинин Ю.В. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи. При этом он пояснил, что данный штендер в <данные изъяты> году установил его близкий родственник, который сказал, что установка будет согласована в соответствующих органах. На следующий день, после того, как был составлен протокол об административном правонарушении, он демонтировал штендер. Кроме того, пояснил, что на его иждивении находятся двое детей возраст которых 1,5 года и 11 лет. Супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. По настоящему делу судом установлено: (дата) в 10 часов 00 минут Вершинин Ю.В. нарушил п. 1.5 ПДД, ФЗ (номер) «О рекламе» п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама» на автодорогах», то есть установка рекламной конфигурации (щит кустарного производства) <данные изъяты> без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, а также установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента. (дата) мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении Вершинина Ю.В. к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из вышеуказанного постановления, в судебном заседании Вершинин Ю.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ не признал. При оценке доказательств вины Вершинина Ю.В. мировой судья ссылается на акт <данные изъяты> выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в части незаконной установки рекламных конструкций, из которого следует что на автомобильной дороге по <адрес>, выявлены недостатки, а именно на обочине дороги, справа, установлена рекламная конструкция (рекламный щит, кустарного производства) <данные изъяты>». Кроме того мировой судья ссылается на фотоматериал, который полностью согласуется с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Мировой судья верно квалифицировала действия Вершинина Ю.В. по статье 14.37 КоАП РФ - нарушение требований к установке рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11.21 КоАП - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При вынесении постановления мировой судья не учел имущественное положение Вершинина Ю.В., а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Среднемесячный доход Вершкова Ю.В. составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении у него находятся двое детей 11 лет и 1,5 года, ранее к административной ответственности, супруга не работает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.2 за совершение административного правонарушения может быть установлено и применено административное наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде предупреждения. При таких обстоятельствах, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающих обстоятельств, могут послужить основанием для применения в отношении Вершинина Ю.В. административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Ко АП РФ, судья РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) о привлечении Врешинина ЮВ к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - изменить. Признать Вершинина ЮВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья подпись И.Н. Лимякина Копия верна Судья И.Н.Лимякина Секретарь А.С.Стрельников