Дело № 12-265/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года                                                              г.Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н., рассмотрев жалобу Пивоваровой ОВ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) о привлечении к     административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) Пивоварова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Пивоварова О.В. обратилась с жалобой на данное постановление. В обоснование своей жалобы указывает на то, что она не была уведомлена о дне судебного заседания, копия постановления ей не направлялась. О принятом решении ей стало известно от приставов-исполнителей     при исполнении данного постановления. Пивоварова О.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неисполнение требования об уплате в срок административного штрафа по Постановлению (номер) от (дата) вынесенного руководителем Инспекции ФНС России по <адрес>, которой впоследствии было отменено решением Дзержинского районного суда.

Исследовав материалы административного дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу     жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, Пивоварова О.В. постановлением начальника инспекции ФНС России по <адрес> от 15 2008 года ( фактически (дата)) привлечено к административной ответственности по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Постановлением мирового судьи от (дата) Пивоварова О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие Пивоваровой О.В.

Как следует из материалов дела судебные извещения, копия постановления направлялись Пивоваровой О.В. по адресу: <адрес>, однако возвращались в виду истечения срока хранения.

Представитель Пивоваровой О.В.- КМВ, действующий на основании доверенности от (дата), пояснил, что Пивоварова О.В. данную корреспонденцию не получала, поскольку на тот момент проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем, она по объективным причинам не могла участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного дела.

Кроме того, как следует из решения Дзержинского райсуда <адрес> от (дата) отменено постановление ИФНС РФ по <адрес> от (дата) ( дата в постановлении- (дата)) в отношении Пивоваровой О.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

     Таким образом, на данный момент постановление от (дата), которое явилось основанием для привлечения к административной ответственности Пивоваровой О.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, не имеет юридической силы, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) подлежит отмене.

             Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) в отношении Пивоваровой ОВ по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзорного производства.

Судья:                     И.Н. Лимякина