Дело № 12-358/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Волгоград                                                                     15 августа 2011 года                                                                                         

      Федеральный судья Дзержинского района г. Волгограда Добрынина Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жданова ФИО5

       рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Жданова ФИО6 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда Фастова ФИО7 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жданов ФИО8. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Жданов ФИО8 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Жалоба была подана Ждановым ФИО8. в Центральный районный суд г. Волгограда, которая в порядке подготовки к слушанию судьей ФИО8 Алтуховым направлена по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании Жданов ФИО8 просил суд направить материал для рассмотрения в Центральный районный суд г. Волгограда, куда он изначально обратился с жалобой. Поскольку в Центральном районе города он зарегистрирован и проживает, его представитель может являться только в Центральный районный суд г. Волгограда, а он нуждается в квалифицированной юридической помощи. При этом, просил суд учесть, что Центральный районный суд г. Волгограда нарушил его права на защиту, поскольку постановление о направлении дела в Дзержинский районный суд г. Волгограда вынесено в его отсутствие, в порядке подготовке дела к слушанию, при этом, обжалованию в вышестоящую инстанцию не подлежит. В жалобе он указал место своего жительства - Центральный район и просил именно Центральный районный суд г. Волгограда принять жалобу к рассмотрению.

Представитель ДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду инспектор Фастов ФИО8 в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав заявителя, исследовав письменный материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что в судебном заседании Жданов ФИО8 заявил ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства: <адрес>, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Жданова ФИО8 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда Фастова ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья:      подпись:

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                                Ю.В. Добрынина