Дело № 12-511/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К. рассмотрев жалобу Рамазанова Вадима Валериковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, лезгин, с высшим образованием, военнослужащий, <данные изъяты> №, зарегистрирован в войсковой части № по <адрес>, проживает в <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области Паталашко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова Вадима Валериковича по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, мотивируя свои требования тем, что при рассмотрении дела мировым судьей он не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, о привлечении его к административной ответственности он узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда получил копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым он был лишен возможности лично участвовать при рассмотрении дела, давать свои объяснения и возражения, в связи с чем, нарушено его право на защиту, не предоставлено право изложить доводы и предоставить доказательства, подтверждающие его невиновность. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении он указал о том, что является военнослужащим по контракту, то есть проходит действительную военную службу в войсковой части №, а потому дело об административном правонарушении в отношении него должен рассматривать Гарнизонный военный суд. Просит признать постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 79 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, его отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Рамазанов В.В. в суде настаивал на удовлетворении своей жалобы, по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

По настоящему делу судом установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области Паталашко Н.В. от 04 июля 2011 года Рамазанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Мировой судья подверг Рамазанова В.В. административному наказанию, основывая свое постановление лишь на данных протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе предусмотренных главой 12 КоАП РФ) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В нарушение требований статьи 23.1 КоАП РФ, мировым судьей рассмотрено дело в отношении Рамазанова В.В., являющегося военнослужащим по контракту, то есть проходящим действительную военную службу в воинской части №.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.В. является военнослужащим, а потому дело об административном правонарушении в отношении него подлежало рассмотрению судьей гарнизонного военного суда.

Как следует из части 1 статьи 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку судом установлено нарушение мировым судьей судебного участка №79 применение норм процессуального права административного законодательства, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №79 Волгоградской области Паталашко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Рамазанова В.В. подлежащим отмене.

Учитывая, что срок привлечения Рамазанова В.В. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 П.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Рамазанова Вадима Валериковича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области Паталашко Н.В. от 04 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова Вадима Валериковича по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова Вадима Валериковича по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Федеральный судья:      подпись                                               Музраев З.К.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный судья:       Музраев З.К.