Р Е Ш Е Н И Е 16 января 2012 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу ЯЕВ и КТВ на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду на территории Дзержинского района от 15.11.2011 года о привлечении Шорина А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, У с т а н о в и л: Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду на территории Дзержинского района от 15.11.2011 года Шорин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Считая данное постановление необоснованным, ЯЕВ и КТВ просят его отменить, поскольку о дате и времени рассмотрения дела извещены не были, не смогли предоставить сведения о телесных повреждениях, о длительности лечения, ходатайствовать о назначении экспертизы, в связи с чем нарушены их права как потерпевших. Инспектором ГИБДД неправильно квалифицированы действия Шорина А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ, не предусматривающей факта наличия вреда здоровью потерпевших в результате наезда на них, поскольку инспектор знал о сотрясении мозга, полученным КТВ, об острой реакции на стресс ЯЕВ, но не обладая специальными познаниями в области медицины, экспертизу не назначил и не установил, какой степени вред здоровью был причинен потерпевшим. Просят привлечь Шорина А.В. к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления. В судебное заседание КТВ и ЯЕВ не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили жалобу рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель Шорин А.В. и его представитель Лапушкин С.А., действующий на основании доверенности от (дата) № сроком на один год, просили в удовлетворении жалобы отказать, мотивируя тем, что постановление от 15.11.2011г. является законным и обоснованным, КТВ и ЯЕВ не представлено медицинских документов о тяжести телесных повреждений. Выслушав Шорина А.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. По настоящему делу судом установлено. Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду НВЮ от 28.10.2011г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2011г. за отсутствием в действиях водителя Шорина А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (л.д. 13). 15.11.2011г. в 15.45 часов инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду НВЮ составлен протокол №, согласно которого 19 октября 2011 года водитель Шорин А.В. на автомашине ВАЗ 21083 гос. номер № следовал по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> и на пересечении с ул. <адрес> при повороте налево на ул. <адрес> не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов КТВ и ЯЕВ, которые переходили проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП КТВ и ЯЕВ получили травмы (л.д. 11). Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду на территории Дзержинского района от 15.11.2011 года Шорин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении процессуальных документов должностным лицом допущено не было. Суд не находит оснований для признания постановления от 15.11.2011г. незаконным и необоснованным, поскольку заявителями КТВ и ЯЕВ не предоставлено доказательств в обоснование доводов жалобы и заявленных требований, не предоставлено медицинских документов, подтверждающих тяжесть, причиненных им, телесных повреждений. Исходя из вышеизложенного, учитывая тяжесть административного правонарушения, личность Шорина А.В., суд считает, что постановление от 15 ноября 2011 года является законным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд Р е ш и л: Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду на территории Дзержинского района от 15.11.2011 года о привлечении Шорина А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а жалобу КТВ и ЯЕВ - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Л.М. Григорьева