Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К. рассмотрев жалобу Гасанова Барата Талыб оглы на постановление Территориальной административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова Барата Талыб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «<данные изъяты>» Гасанов Б.Т.о. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к штрафу в размере 4000 рублей. Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Гасанов Б.Т.о. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что при его вынесении нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Кроме того, он о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не был извещен надлежащим образом, в связи с чем, он на административную комиссию не явился, чем был лишен возможности дать объяснения по делу, представлять доказательства. Просит постановление Территориальной административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить. Гасанов Б.Т.о. в суд для дачи объяснений не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы своему представителю ФИО3 Представитель Гасанова Б.Т.о. - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде жалобу поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1,3,7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. По настоящему делу судом установлено. Постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № Гасанов Б.Т.о., как директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к штрафу в размере 4000 рублей. В соответствии со статьей 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении … выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В нарушение указанной нормы закона постановление Территориальной административной комиссии Дзержинского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отсутствие Гасанова Б.Т.о., т.е. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и подлежащего обязательному извещению о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом, комиссией не выяснено, извещен ли Гасанов Б.Т.о. о дате рассмотрения дела, не выяснены причины его неявки и принято решение о рассмотрении дела в отсутствие последнего. Кроме того, согласно решению № участника общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспий» от ДД.ММ.ГГГГ, указанное общество учреждено с возложением руководства общества на гражданина Российской Федерации Гасанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 возложены обязанности директора и главного бухгалтера ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Решением № участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора общества ФИО4 продлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства также подтверждаются Выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в отношении ненадлежащего лица, т.е. лица, не являющегося директором ООО «<данные изъяты>», не являющегося ответственным по контролю за сбором отходов потребления, в связи с чем, подлежит отмене. Как следует из части 1 статьи 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев). Учитывая, что срок привлечения Гасанова Б.Т.о. к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении истек, производство по делу в отношении него подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Гасанова Барата Талыб оглы, - удовлетворить. Постановление Территориальной административной комиссии Дзержинского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гасанова Барата Талыб оглы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к штрафу в размере 4000 рублей, отменить, а производство по делу - прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ. Судья: подпись Музраев З.К. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Музраев З.К.