Дело № 12-360/12

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Музраев З.К.,

с участием заявителя Осетрова А.А.

представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО4

рассмотрев жалобу представителя Осетрова Андрея Анатольевича - ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Осетрова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Волгограда, проживающего в <адрес>, по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Осетрова А.А. - ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по г.Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ 34 Д<адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Осетрова А.А., мотивируя свои требования тем, что Осетров А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ не совершал. ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № по <адрес> в сторону Самарского разъезда по первому правому ряду. Начав движение на зеленый сигнал светофора, продолжил движение со скоростью 40 км\ч и поравнялся с автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигавшегося в том же направлении во втором правом ряду. Водитель данного автомобиля резко вывернул влево на его полосу, и во избежание лобового столкновения со встречным транспортом и возможного наступления более тяжких последствий, он ускорив движение, увел автомобиль вправо. Однако столкновения избежать не удалось, поскольку водитель автомашины <данные изъяты> не выдержал боковой интервал и, зацепив его автомашину левым зеркалом, проехал 150 метров и остановился. Считает, что водитель ФИО4 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем, он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. При вынесении постановления о привлечении Осетрова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, инспектором не приняты во внимание указанные обстоятельства, объяснения Осетрова А.А., в связи с чем просит постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по г.Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Осетрова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В суде Осетров А.А. и его представитель ФИО1 жалобу поддержали, просили жалобу удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> двигаясь по маршруту «№» по улице <адрес>. Проехав светофор, он двигался в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 20 км\ч, неожиданно почувствовал удар в левую стороны машины, в связи с чем, он принял вправо и остановился. Сбив на машине зеркало, автомобиль <данные изъяты> остановился перед его автомашиной за 10 метров. Считает, что водитель Осетров А.А. нарушил Правила дорожного движения, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела по административному правонарушению, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Диспозиция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений по определению заместителя командира роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Осетров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вынесенное инспектором ДПС ОБОПС УМВД РФ по г.Волгограду ФИО3 постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Осетрова А.А. в полной мере отвечает вышеуказанным требованиям процессуальных норм КоАП РФ.

При вынесении постановления об административном правонарушении инспектором правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана им соответствующая оценка.

Доводы заявителя и его представителя об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия являются надуманными и суд расценивает их как желание уйти от административной ответственности.

        В совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях Осетрова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, он правомерно подвергнут инспектором административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 П.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по г.Волгограду      № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Осетрова Андрея Анатольевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу его представителя ФИО1, без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

Судья:     подпись                                                         З.К. Музраев

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:          З.К. Музраев