П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«23» сентября 2010 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Грекова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Роспродукт» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
11.05.2010 года в адрес ООО «роспродукт» по ДКД № в рамках контракта № от 9 апреля 2010 года прибыл товар - «куртки копюшенные товарный знак - И в в количестве 1615 штук из республики Узбекистан. 2 июня 2010 года в таможенный орган Волжский таможенный пост декларантом была подана грузовая таможенная декларация. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра находящегося на складе товара было обнаружено, что фактически на складе находится 1530 штук курток, из которых на одной куртке отсутствует маркировка с товарным знаком И, а имеется иная маркировка - С и Ф
Таким образом, таможенному органу при декларировании не были заявлены сведения о части товара.
7 июля 2010 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Волгоградской таможни Зинченко Ж.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «РОСПРОДУКТ» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 124 ТК РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или ином способом сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с ст. 16.4 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и ( или ) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина ООО «Роспродукт» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; копией ДКД №; копей ГТД №; протоколами допросов свидетелей РИВ, ЧСС, ГСВ, СДЮ, иными материалами дела.
Принимая во внимание, что ООО «Роспродукт» не были выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, суд считает вину ООО «Роспродукт» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ООО «Роспродукт» ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем судья находит возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - куртки мужской из синтетической ткани на утепленной основе с воротником из меха товарный знак С и Ф в количестве 1 штуки стоимостью 1800, 00 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Роспродукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - куртки мужской из синтетической ткани на утепленной основе с воротником из меха товарный знак С и Ф в количестве 1 штуки стоимостью 1800, 00 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья : Н.О. Грекова