Дело № 5-96/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«14» апреля 2011 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Мирошникова Т.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Автоколонна № 1686» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2011 года государственным инспектором по пожарному надзору Дзержинского района г. Волгограда <данные изъяты> составлен протокол № 020508 об административном правонарушении в отношении ЗАО «Автоколонна №» - «административного здания» из которого следует, что при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований норм и правил пожарной безопасности в ЗАО «Автоколонна №»в административном здание, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> допущены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
-в помещениях здания отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны ( п. 13 ППБ 01-03)
- электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией завода-изготовителя, электрическая проводка в помещениях и коридорах эксплуатируется с нарушениями требований ПУЭ, соединения концов жил проводов участков электропроводки выполнены на скрутках. ( п. 57,60 ППБ 01-03)
- отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре ( п. 16 ППБ 01-03)
-помещения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ( п.14 НПБ 110-03)
- помещения не обеспечены необходимым количеством первичных средств пожаротушения ( огнетушителями) ( п. 108, приложение 3 ППБ 01-03).
29 марта 2011 года дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Автоколонна № 1686» было направлено в суд для назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ЗАО «Автоколонна № 1686» по доверенности ФИО1 суду пояснил, что данные нарушения в административном здание имеются, вину в административном правонарушении признают полностью, ведется работа по устранению допущенных нарушений, а именно
-в помещениях здания установлены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны,
-на электросветильниках надеты защитные плафоны, предусмотренные заводом-изготовителем,
-приобретено необходимое количество огнетушителей, согласно нормативам п. 108, Приложение 3 ППБ 01-03,
-в местах расположения первичных средств пожаротушения наклеены знаки пожарной безопасности,
-пути эвакуации освобождены от посторонних предметов,
-в ООО «Огнезащита-Волгоград» согласно договору №-СХ от 03.2011 г., заказаны новые планы эвакуации людей, отвечающие действующим нормативным документам.
-определен класс зоны, категории взрывопожарной и пожарной опасности помещений. Соответствующие символы будут нанесены на двери помещения.
-из п. 9 Предписания - 7 выполнены полностью, оставшиеся нарушения будут устранены до 01.03.2012 года.
Выслушав представителя ЗАО «Автоколонна №», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ в случае нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.
При ознакомлении с административным материалом, судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Факт совершения юридическим лицом - ЗАО «Автоколонна №» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нашел свое подтверждение при рассмотрении судьей административного материала.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судьи учитывают характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя - физического лица, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность юридического лица не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым подвергнуть ЗАО «Автоколонна №» административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Автоколонна №» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Судья: Т.Г. Мирошникова