Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 18 марта 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Резников Е.В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Тарасюка ЕВ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со статьей 119 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела таможенной инспекции в ходе проведения таможенного осмотра помещения и территории, проведенного в отношении в отношении ИП Тарасюка Е.В. (расположенного по адресу: <адрес> арендуемого последним, установлен факт наличия курительного табака для кальяна иностранного производства. Обнаруженный в ходе осмотра и изъятый товар был торговых марок, а именно, NakhlaTobacco: MintsFlavour - 2 пачки, вес по 50 гр., FruttsFlavour - 2 пачки, вес по 50 гр., всего 4 пачки на который отсутствовали акцизные марки.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство РФ устанавливает разрешительный порядок экспорта и (или) импорта отдельных видов товаров, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на безопасность государства, жизнь или здоровье граждан, имущество физических или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду, жизнь или здоровье животных и растений, а также определяет перечень отдельных видов товаров, в отношении которых применяется такой порядок.
Кроме того, в соответствии с п.3 и 4 Постановления Правительства РФ № 1008 от 04 сентября 1999 года «Об акцизных марках», запрещается реализация на территории Российской Федерации алкогольной продукции, табака и табачных изделий, немаркированных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка, за исключением реализации конфискованной или обращенной в федеральную собственность иным способом алкогольной и табачной продукции иностранного производства, маркируемой в другом порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации подакцизных товаров, немаркированных акцизными марками или маркированных с нарушением установленного порядка.
На основании изложенного в ходе таможенного осмотра помещений и территорий вышеуказанный товар был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.2 статьи 118 Таможенного кодекса Таможенного союза отсутствие на товарах специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товаров, если лицо, у которого такие товары обнаружены, декларант либо иное заинтересованное лицо не докажу обратное.
ДД.ММ.ГГГГ года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Сивковой Г.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП России в отношении ИП Тарасюка Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ года была назначена комплексная экспертиза изъятого товара, производство которой поручено экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. На момент составления протокола заключение эксперта Волгоградской таможней не получено.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года представленные образцы - являются курительным табачным изделием - табаком для кальяна, рыночная стоимость составила 269,08 рублей и не содержат в своем составе веществ внесенных «Перечень наркотических средств».
Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к делу об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об АП; актом осмотра помещений и территории; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ИП Тарасюка Е.В.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Тарасюк ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированный по адресу: Волгоградская обл., <адрес> пользовался и распоряжался товаром, который незаконно перемещен через таможенную границу Российской Федерации и в отношении которого допущены нарушения установленные законом запреты и ограничения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.21 КоАП РФ.
ИП Тарасюк Е.В. в судебном заседании не оспаривал обоснованность составления протокола об административном правонарушении, суду пояснил, что не знал о том, что данный товар должен иметь акцизные марки. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, просит не назначать строгое наказание.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Тарасюка ЕВ привлечь к административной ответственности по ст.16.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Резников Е.В.
Копия верна
Судья Резников Е.В.