Дело № 5-180 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г.Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по результатам проверки помещения склада химреактивов ОАО « Волгоградский завод радиотехнического оборудования » УСТАНОВИЛ: (дата) в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения плановой выездной проверки, осуществляемой на основании распоряжения главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ЧИЛ от (дата) (номер), за выполнением обязательных требований пожарной безопасности, проводимого в помещениях ОАО «ВЗРТО» осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) № <адрес>, установлено, что: юридическим лицом ОАО «ВЗРТО», являющимся ответственным за соблюдение противопожарных правил, допущены нарушения требований Федерального закона № 69-ФЗ от (дата) «О пожарной безопасности», Федерального закона №123-ФЗ от (дата) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ (номер) от (дата), а также стандарты, нормы и правила пожарной безопасности в РФ, а именно: 1. Помещение склада химреактивов не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст. 4 п. 2 (номер)-Ф3 от (дата), п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03) Выявленное нарушение способствует несвоевременному обнаружению пожара в помещении, ликвидации возгорания, человеческим жертвам при пожаре, материальному ущербу. 2. Помещение склада химреактивов не оборудовано автоматической системой оповещения людей при пожаре (ст. 4 п. 2 (номер)-Ф3 от (дата), п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 таб. 2 п. 20 НПБ 110-03) Выявленное нарушение способствует несвоевременному оповещению людей о пожаре. 3. Помещение склада химреактивов не обеспечено первичными средствами пожаротушения (ст. 4 п. 2 (номер)-Ф3 от (дата), п. 108 ППБ 01-03) При возникновении пожара в вышеуказанном помещении отсутствует возможность ликвидировать возгорание (пожар) в ранней стадии. 4. Не выполнены профилактические испытания по замеру сопротивления изоляции электрической силовой и осветительной проводки в помещении склада химреактивов (ст. 4 п. 2 (номер)-Ф3 от (дата), п. 57 ППБ 01-03. п. (дата) ПТЭЭП) Выявленное нарушение может привести к аварийному режиму работы электрооборудования, что может привести к возникновению пожара. 5. В помещении на видном месте не вывешена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ст. 4 п. 2 (номер)-Ф3 от (дата), п. 13 ППБ 01-03) По результатам проверки государственным инспектором по пожарному надзору г.Волгограда ГМА был составлен протокол об административном правонарушении (номер), в котором также отражены выявленные вышеуказанные нарушения. На основании определения от (дата) Главного Государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору дело об административном правонарушении в отношении правонарушителя направлено в суд для назначении наказания в соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору г.Волгограда ГМА просил привлечь ОАО « ВЗРТО» к административной ответственности в виде приостановления деятельности вышеуказанного помещения, поскольку выявленные нарушения могут привести к причинению ущерба и к потерям человеческих жизней. Представитель ОАО « Волгоградский завод радиотехнического оборудования» ШСЮ, действующий на основании доверенности (номер) от (дата) с выявленным нарушением согласен, пояснив, что в виду тяжелого материального положения организации, не использованием данного помещения не возражает против приостановления деятельности данного помещения. Выслушав государственного инспектора, представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что в действиях ОАО « Волгоградский завод радиотехнического оборудования» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения склада химреактивов, поскольку использование данного помещения с выявленными нарушениями норм противопожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ОАО « Волгоградский завод радиотехнического оборудования» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по результатам проверки помещения склада химреактивов ОАО «« Волгоградский завод радиотехнического оборудования и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения склада химреактивов ОАО « Волгоградский завод радиотехнического оборудования», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 90 ( девяносто) суток. Срок исчислять с момента вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись Лимякина И.Н. Копия верна Федеральный судья Лимякина И.Н.