Материал № 5-272/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград «28» ноября 2011 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении № в отношении Шахяна ФИО14, 20 января 1964 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут при осуществлении таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом № № <данные изъяты> проводимого в постоянной зоне таможенного контроля зала прилёта <данные изъяты> на таможенном посту «<данные изъяты> Волгоградской таможни было выявлено, что гражданин РФ Шахян ФИО15 ввез на таможенную территорию РФ в сопровождаемом багаже - 9 стеклянных бутылок с алкоголем общей ёмкостью 4,7 литра: 1 бутылка заполненная жидкостью светлого цвета с надписью водка «<данные изъяты> 0,5 литра, «40%vol». 1 бутылка заполнена жидкостью темно-коричневого цвета с надписью <данные изъяты> ёмкостью 0,7 литра, «40%vol». 1 бутылка в картонной коробке тёмно-коричневого цвета с надписью <данные изъяты> на бутылке этикетка с надписью «<данные изъяты> 10 лет, 40%vol, 50 cl. 1 бутылка заполнена жидкостью коричневого цвета с надписью <данные изъяты> 3 звезды, ёмкостью 0,5 литра, «40%vol». 2 бутылки заполнены жидкостью коричневого цвета с надписью <данные изъяты> 0,5 литра, «43%». 1 бутылка заполнена жидкостью коричневого цвета, на бутылке имеются фигурки желтого цвета, с надписью на этикетке «3», прикреплена бирка, на которой написано «<данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, «40%vol». 2 бутылки заполнены жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются фигурки желтого цвета, с надписью на этикетке «5», прикреплены бирки, на которой написано «<данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, «40%vol». При этом гражданин РФ Шахян ФИО17 не предоставил сотрудникам таможни при таможенном оформлении пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанную алкогольную продукцию. В судебном заседании Шахян ФИО18 не отрицал факта ввоза товара на территорию Российской Федерации без надлежащего оформления документов, поскольку не знал об этом. Алкогольная продукция была передана ему родственниками в качестве подарка. Просит вернуть ему коньяк, который оценен по наиболее высокой цене и соответствует тому объему, который он был вправе перевезти через границу в соответствии с действующим законодательством. Оставшуюся часть алкогольной продукции не возражает конфисковать в доход государства. Представитель Волгоградской таможни Мастаков А.Н., действующий на основании доверенности, просил признать Шахяна ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации всего изъятого товара. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1/2 до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию путем заполнения таможенной декларации в письменной либо электронной форме. Согласно ст. 355 п.2 п.п.З ТК ТС товары, предназначенные для личного пользования перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников Таможенного союза, подлежат декларированию в письменной форме. В соответствии с п. 4 приложения 5 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", утвержденного Постановлением правительства РФ от 17.06.2010 г. № 446, алкогольные напитки и пиво не облагаются таможенными платежами при ввозе в количестве, на одно лицо достигшее 18-летнего возраста, 3-х литров включительно. Свыше 3-х литров подлежат обложению таможенными платежами по единой ставке 10 евро за 1 литр и, следовательно, должны декларироваться в письменной форме. Как следует из заключения эксперта ЭКС филиала ЦКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость предмета административного правонарушения: 1 бутылки водки <данные изъяты> ёмкость 0,5 литра, «40%vol», составила - <данные изъяты>, 1 бутылки виски «<данные изъяты> ёмкостью 0,7 литра, «40%vol» составила - <данные изъяты> 1 бутылки армянского коньяка <данные изъяты> 10 лет, 40%vol, составила - <данные изъяты>., 1 бутылки коньяка «<данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, «40%vol» составила - <данные изъяты> 2 бутылок коньяка <данные изъяты> 10 лет, 0,5 литра, «43%» составила - <данные изъяты> 1 бутылки <данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, «40%vol» составила - <данные изъяты>., 2 бутылок <данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, «40%vol» составила - 914 руб. 66 коп.. Таким образом, рыночная стоимость партии товаров представленных на исследование, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Отделом таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты> была определена таможенная стоимость товара. На основании докладной записки отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград (№ от ДД.ММ.ГГГГ), средняя таможенная стоимость изъятого товара составила: -средняя цена водки <данные изъяты>40% емкостью 0,5л.по данным «АС КТС» составила <данные изъяты> $ за ДЕИ (кг), что составило на ДД.ММ.ГГГГ (курс ЦБ-27,8154 руб.) -<данные изъяты> за ДЕИ (кг); - средняя цена виски <данные изъяты>40% емкостью 0,7л.по данным «АС КТС» составила <данные изъяты> $ за ДЕИ (кг), что составило на ДД.ММ.ГГГГ (курс ЦБ-27,8154 руб.) -<данные изъяты>. за ДЕИ (кг); - средняя цена армянского коньяка выдержкой 3 года по данным «АС КТС» составила <данные изъяты> $ за ДЕИ (кг), что составило на ДД.ММ.ГГГГ (курс ЦБ-27,8154 руб.) -<данные изъяты>. за ДЕИ (кг); - средняя цена армянского коньяка выдержкой 5 лет по данным «АС КТС» составила <данные изъяты><данные изъяты> $ за ДЕИ (кг), что составило на ДД.ММ.ГГГГ (курс ЦБ-27,8154 руб.) -<данные изъяты>. за ДЕИ (кг); -средняя цена армянского коньяка выдержкой 10 лет по данным «АС КТС» составила <данные изъяты> $ за ДЕИ (кг), что составило на ДД.ММ.ГГГГ (курс ЦБ-27,8154 руб.) -<данные изъяты>. за ДЕИ ( кг) Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к делу об административно правонарушении: - определение о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол опроса Шахян ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; - акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года № 15-П « ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 188 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 4.5, ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 16.2 И ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 27.11 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН В.В. БАТАЛОВА, Л.Н. ВАЛУЕВОЙ, З.Я. ГАНИЕВОЙ, О.А. КРАСНОЙ И И.В. ЭПОВА положения ч.1 ст.188 УК РФ, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ч.2 ст.27.11 КоАП РФ в их взаимосвязи признаны несоответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данные положения в системе действующего правового регулирования позволяют при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения наличия состава преступления (контрабанда) или административного правонарушения (недекларирование товаров), а также исчисления размера административного штрафа использовать его рыночную стоимость на территории Российской Федерации и в стоимость товара для указанных целей включать стоимость всего перемещаемого товара, в том числе и ту ее часть, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Из п. 2 данного Постановления следует, что до внесения федеральным законодателем - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, - необходимых изменений в действующее правовое регулирование при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями части первой статьи 188 УК Российской Федерации, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации наличия состава преступления или административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Исходя из вышеуказанного Постановления Конституционного Суда следует, что из общего количества алкогольной продукции, ввезенной Шахяном ФИО22 на таможенную территорию РФ, предметом административного правонарушения является алкогольная продукция, превышающая общий объем 3 литра и которая должна определяться таможенной стоимостью данного товара. Таким образом, алкогольная продукция в объеме 3 литра, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов подлежала возвращению 03.08.2011 года сотрудниками таможни Шахяну ФИО23 по его выбору из общего количества ввезенной алкогольной продукции. Поскольку Шахяну ФИО25. не было предоставлено такого права, в судебном заседании он просит возвратить коньяк по которой установлена наиболее высокая таможенная стоимость и соответствует общему объему - 3 литра. Исходя из таможенной стоимости товара, Шахяну ФИО24 подлежит возврату бутылки с алкогольной продукцией с наименованиями: - 1 бутылка 0,5 л. <данные изъяты> выдержкой 3 года - 1 бутылка 0,5 л. <данные изъяты> 10 лет - 2 бутылки по 0,5 л. каждая <данные изъяты> выдержкой 5 лет - 2 бутылки по 0,5 л. каждая <данные изъяты> выдержкой 10 лет Оставшийся товар, а именно бутылки с надписями: - 1 бутылка водка «<данные изъяты>40% емкостью 0,5л. - 1 бутылка виски <данные изъяты>40% емкостью 0,7л. - 1 бутылка коньяк « <данные изъяты> 0,5 л. является предметом административного правонарушения, и суд полагает необходимым назначить Шахян ФИО26 административное наказание в виде конфискации данного товара. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Шахяна ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства товара, находящегося на складе задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни, а именно, бутылки с надписями: - 1 бутылка водки <данные изъяты>40% емкостью 0,5л. - 1 бутылка виски <данные изъяты>40% емкостью 0,7л. - 1 бутылка коньяка « <данные изъяты> 0,5 л. Возвратить Шахян ФИО28 изъятый ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся на складе задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни, а именно: - 1 бутылка 0,5 л. <данные изъяты> выдержкой 3 года - 1 бутылка 0,5 л. <данные изъяты> 10 лет - 2 бутылки по 0,5 л. каждая <данные изъяты> выдержкой 5 лет - 2 бутылки по 0,5 л. каждая <данные изъяты> выдержкой 10 лет Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Федеральный судья И.Н. Лимякина