№ 5-5/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 января 2012 года Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК Ремонтные технологии» (далее ООО «ГК Ремонтные Технологии»), юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2011 года в Дзержинский районный суд г. Волгограда изВолгоградской таможни поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «ГК Ремонтные Технологии», предусмотренного статьей 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Выслушав представителя ООО «ГК Ремонтные Технологии» Богородского И.И., действующего на основании доверенности от (дата) сроком на один год, исследовав административный материал, суд приходит к следующему. Согласно статьи 23.1 части 3 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размере стоимости товара и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При исследовании административного материала, судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленных материалов следует, что 22.09.2011 ООО «ГК Ремонтные Технологии» на таможенный пост Аэропорт Волгоград Волгоградской таможни была подана и зарегистрирована декларация на товар №: товар № 1 - инструмент ручной пневматический вращательного действия: портативный пневматический привод для чистки труб, включающий пневмопривод, спецключ и руководство по эксплуатации - 1 шт., изготовитель <данные изъяты>, модель ЕР-225, вес брутто 2,7 кг., вес нетто 2,3 кг.; товар № 2 - инструмент сменный к ручному инструменту с рабочей частью из стали для обработки (чистки) стальных труб, запчасти к нему: чистящая головка R-2 3/8 - 2 шт., насадки конические 110000 - 6 шт., цилиндрические 100000 - 12 шт., изготовитель <данные изъяты>, вес брутто 4,5 кг., вес нетто 3,5 кг. При осуществлении документального контроля и проведении фактического контроля в виде таможенного досмотра товаров в соответствии с профилем риска №, было выявлено следующее: в составе товара № 1 портативного пневматического привода для чистки труб были обнаружены два гаечных ключа с одной стороны рожковые, с другой торцевые, с надписями «5/8 <данные изъяты>», «7/8 <данные изъяты>», не заявленные в декларации; в составе товара № 2 были обнаружены четыре рекламных каталога продукции <данные изъяты>», четыре рекламных каталога продукции «<данные изъяты>), не заявленные в декларации. Таким образом, ООО «ГК Ремонтные технологии» не было произведено декларирование в обязательной письменной или электронной форме данного товара, чем нарушены требования ст. 179, 355 Таможенного Кодекса таможенного союза, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ООО «ГК Ремонтные технологии» подтверждается: - протоколом опроса свидетеля БИИ, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГК Ремонтные технологии» от (дата) (л.д. 7-8), пояснившего, что с поставщиком <данные изъяты> ООО «ГК Ремонтные технологии» давно не работало, поэтому у данного поставщика ООО ГК «Ремонтные технологии» значится как новый заказчик, которому фирма самостоятельно без уведомления заказчика направила вместе с товаром каталоги своей продукции, о том, что вместе с товаром поставщик направил два гаечных ключа, ООО «ГК Ремонтные технологии» известно не было (л.д. 92-95); - протоколом опроса свидетеля ЮВВ от (дата) пояснившей, что при осуществлении документального контроля и проведении фактического контроля в виде таможенного досмотра товаров ею было выявлено следующее: в составе товара № 1 портативного пневматического привода для чистки труб были обнаружены два гаечных ключа с одной стороны рожковые, с другой торцевые, с надписями «5/8 <данные изъяты>», «7/8 <данные изъяты>», не заявленные в декларации; в составе товара № 2 были обнаружены четыре рекламных каталога продукции <данные изъяты>, четыре рекламных каталога продукции <данные изъяты>, не заявленные в декларации (л.д. 96-98); - протоколом изъятия вещей и документов от (дата), составленным старшим государственным таможенным инспектором ОТД т/п Аэропорт Волгоград КАВ в присутствии представителя правонарушителя и двух понятых (л.д. 101-103); - протоколом об административном правонарушении № от 28 октября 2011г. в отношении ООО «ГК Ремонтные технологии» (л.д. 109-110). При таких обстоятельствах судья находит установленной вину ООО «ГК Ремонтные технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «ГК Ремонтные технологии», предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Санкция статьи 16.2 части 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно заключения эксперта № от 16 ноября 2011г. - общая рыночная стоимость двух ключей гаечных универсальных с открытым и кольцевым зевом (рожково-накидных), размером 7/8""и 5/8"" (товары №№ 1, 2), и рекламных каталогов продукции торговой марки <данные изъяты>, в количестве 8 штук, по состоянию на 27.09.2011г. и 29.09.2011г. составила 134,86 рублей. Суд считает необходимым назначить ООО «ГК Ремонтные технологии» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать общество с ограниченной ответственностью «ГК Ремонтные технологии», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «ГК Ремонтные технологии» административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - двух ключей гаечных универсальных с открытым и кольцевым зевом (рожково-накидных), размером 7/8""и 5/8"" (товары №№ 1, 2), рекламных каталогов продукции торговой марки <данные изъяты> в количестве 8 штук. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Л.М. Григорьева