Определение по делу об административном правонарушении



Дело № 5-14\12                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград       10 января 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Мирошникова Т.Г., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница»,

                                               у с т а н о в и л:

29 декабря 2011 года в Дзержинский районный суд г. Волгограда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении МУЗ «ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

  1. относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
  2. имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей;
  3. правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены другие материалы дела;
  4. имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
  5. достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
  6. имеются ли ходатайства и отводы.

Судьей при подготовке дела к рассмотрению установлено, что материалы дела оформлены с нарушением требований КоАП РФ.

Так на основании справки государственного инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, направленной на имя заместителя прокурора <адрес> ФИО3 было проведена проверка в отношении ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница», по результатам которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, текст справки, составленной по результатам проведения выездной проверки исполнения ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница» законодательства в области промышленной безопасности при эксплуатации газификаторов (кислородных установок) плохо читаем, является копией с носителя факсимильной связи. Кроме того справка подписана ФИО2, полномочия которой на подписание данного документа не удостоверены, заверен первый лист справки без указания должности подписи лица.

Копии «Изменения к уставу ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница» в целом не заверена, как и иные приложенные к постановлению «документы».

Указанные нарушения исключают использование данных документов как допустимых доказательств при рассмотрении дела по существу. Кроме того, отсутствуют объяснения главного врача ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница», что не позволяет судье сделать вывод о том, проводилось ли административное расследование по делу фактически, состояло ли оно из реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, что является препятствием для определения к чьей компетенции относится рассмотрение данного дела - к компетенции судьи районного суда или мирового судьи, а также определению территориальной подсудности в соответствии с требованиями ч. 2 ст.29.5 КоАП РФ, которая предусматривает, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая изложенное, ввиду того, что материалы по делу об административном правонарушении оформлены неправильно и неполно, материалы дела об административном правонарушении в отношении ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница» надлежит возвратить в прокуратуру Дзержинского района г. Волгограда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница» - возвратить в прокуратуру Дзержинского района г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через суд Дзержинского района г.Волгограда.

Судья: