Дело № 5-167/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ в отношении Син Дмитрия Моисеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, корейца, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Волгоградской таможни ФИО3 в отношении Син Д.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, в соответствии с которым Син Д.М. нарушил сроки временного хранения товаров - домашних вещей, бывших в употреблении.

В суде Син Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что оформить товар в таможенном отношении не смог по причине отсутствия вида на жительство в Российской Федерации, просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав объяснения Син Д.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

         В соответствии со статьей 16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

         В силу п.п. 1, 3, 7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов дела следует, что поводом к составлению протокола послужили следующие обстоятельства, установленные судом:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданина Узбекистана Син Д.М. по транзитной декларации (ТД) N №, железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ N № в контейнере N № прибыл товар: «домашние вещи, бывшие в употреблении», весом 3000 кг., стоимостью 91000 узбекских сум, который размещен на временное хранение в зоне таможенного контроля (ЗТК) ст. Волжский ОАО «РЖД» по документу отчета ДО1 N 1203001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 167 Таможенного кодекса таможенного союза под временным хранением товаров понимается таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенной таможенной процедурой.

В силу статьи 170 Таможенного кодекса таможенного союза, срок временного хранения составляет два месяца. При этом предельный срок временного хранения по заявлению заинтересованного лица может быть продлен до четырех месяцев.

Предельный срок хранения указанного товара истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом Син Д.М. надлежащим образом уведомлен о предельных сроках хранения товара на складе временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар изъят со станции, о чем составлен протокол изъятия.

В силу статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Син Д.М.в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по статье 16.16 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Син Д.М. вину в совершении правонарушения признал в ходе производства административного расследования, сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, не имеется, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Син Дмитрия Моисеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего Российской Федерации по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения, с перечислением штрафа на следующие реквизиты: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) (поле 16), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, расчетный счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, назначение платежа - для Волгоградской таможни (код вида платежа 7024).

Изъятые у Син Дмитрия Моисеевича ДД.ММ.ГГГГ предметы административного правонарушения - домашние вещи, бывшие в употреблении: ковры - 4 шт.; тюки (постельные принадлежности, курпа и курпача) - 17 шт.; посуда - 13 ящиков и 3 бочки; ручной инструмент - 2 ящика; обувь - 3 мешка; журнальные столики - 2 шт.; микроволновая печь в коробке - 1 шт.; музыкальный центр в коробке - 1 шт.; одежда - 4 чемодана и 3 сумки; кухонная утварь - 1 ящик; покрышки - 2 шт.; канистры в мешках- 4 шт.; кастрюля - 1 шт.; пластиковые ящики - 2 шт.; багеты карнизы - 1 связка; металлические мангалы - 2 шт.; черенки - 2 связки; лестница стремянка - 1 шт.; гладильная доска-1 шт.; казан - 1-шт.; стеклянные банки (в сумке) объёмом по 10 литров - 2 штуки; раскладушки - 2 шт.; тележки на колесах (для перевозки сумок) - 2 шт.; совки -- 2 шт.; кетмень - 1 шт.; мешок с рыболовными снастями -- 1 шт.; обогреватель - 1 шт.; тазы - 3 шт.; телефоны - 2 шт.; металлическая табуретка - 1 шт.; термос - 1 шт., моток капроновой нити - 1 шт.; полиэтиленовая пленка - 1 конверт - находящиеся на складе задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни (<адрес>), - выдать Син Дмитрию Моисеевичу после соответствующего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Судья: подпись                З.К. Музраев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:         З.К. Музраев