постановление по делу об административном правонарушении



Дело №5-191/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 05 октября 2010 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Калинин С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба»,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору Дзержинского района г. Волгограда ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Производственный комплекс «Ахтуба», из которого следует, что 18 августа 2010г. в 16.00 часов при проведении внеплановой проверки ОАО «ПК «Ахтуба», расположенного по адресу: <адрес>, юридическим лицом ОАО «ПК «Ахтуба» в здании военизированной охраны были установлены нарушения требований и правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03; п. 13.1.4. 13.3.4 СП 5.13130.2009);

- здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре (п. 3 ППБ 01-03; НПБ 104-03);

- здание не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно приложения № (п. 108 ППБ 01-03);

- на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03);

- допускается эксплуатация участков электропроводки, соединение которых выполнено по временной схеме (на «скрутках») (п. 3, 57 ППБ 01-03; ПУЭ; ПТЭЭП);

- допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией электросветильников (п. 3, 60 ППБ 01-03; ПУЭ; ПТЭЭП);

- разветвительные коробки не закрыты крышками из несгораемых материалов (п. 3, 60 ППБ 01-03; ПУЭ; ПТЭЭП);

- сгораемые конструкции чердачного помещения не обрабатывались огнезащитными составами (п. 36 ППБ 01-03; п. 7.1, 7.12* СНиП 21-01-97*).

24 августа 2010 года дело об административном правонарушении в отношении ОАО «ПК «Ахтуба» было направлено в суд для назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Представитель ОАО «ПК «Ахтуба» в судебное заседание для дачи объяснений не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ в случае нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на физических лиц, на юридические лица - штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

При ознакомлении с административным материалом, судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ОАО «ПК «Ахтуба» подтверждается:

- протоколом № 026238 от 18.08.2010г., составленным в присутствии заместителя генерального директора по безопасности и режиму ФИО2, которым даны объяснения по поводу обнаруженных нарушений;

- актом проверки № 288 от 23.08.2010г., которым выявлены нарушения требований и правил пожарной безопасности в ОАО «ПК «Ахтуба».

При таких обстоятельствах суд находит установленной вину ОАО «ПК «Ахтуба» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ОАО «ПК «Ахтуба», предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судьи учитывают характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя - физического лица, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Санкция статьи ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на физических лиц, на юридические лица - штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Учитывая финансовое положение юридического лица, кроме того, отрицательные последствия из-за допущенного правонарушения не наступили, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Производственный комплекс «Ахтуба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: С.С. Калинин