Дело №5-213/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 октября 2010 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Калинин С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Куликова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2010 года государственным инспектором труда (по охране труда) Гострудинспекции в Волгоградской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Куликова Алексея Владимировича, из которого следует, что в установленный в предписании Государственной инспекцией труда в Волгоградской области от 22.03.2010г. № 53/9/3 срок до 07.09.2010г. <данные изъяты> не устранено нарушение трудового законодательства РФ, а именно не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
10 сентября 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Куликова Алексея Владимировича было направлено в суд для назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Куликов А.В. в судебное заседание для дачи объяснений не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При ознакомлении с административным материалом, судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Куликовым А.В. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № 53/41/3, составленным 08.09.2010г. государственным инспектором труда (по охране труда) Гострудинспекции в Волгоградской области ФИО2 в отношении Куликова А.В. (л.д. 4-6);
- предписанием Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 22.03.2010г. № 53/9/3 о выявлении нарушений трудового законодательства и установлении сроков для устранения нарушений (л.д. 7-8);
- актом проверки от 08.09.2010г. № 53/41/2 (л.д. 9-10) установлено, что директором <данные изъяты> Куликовым А.В. не выполнен пункт 7 предписания Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 22.03.2010г. № 53/9/3, а именно не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
- предписанием Государственной инспекции труда в Волгоградской области № 53/41/4 от 08.09.2010г. (л.д. 11-12);
- письмом директора <данные изъяты> Куликова А.В. от 08.07.2010г. исх. № 33 в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области с просьбой о продлении срока проведения аттестации рабочих мест до 07.09.2010г. в связи с финансовыми затруднениями.
При таких обстоятельствах судья находит установленной вину Куликова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судьи учитывают характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя - физического лица, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Исходя из вышеизложенного, учитывая тяжесть административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить Куликову А.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Куликова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья: Калинин С.С.