Дело № 5-12/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград «15» февраля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Изоткина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никифоровой Ольги Васильевны, <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ,
установил:
08 октября 2010 года Волгоградской таможней возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту осмотра торгового места, расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ИП Никифоровой О.В., в ходе которого был обнаружен хранящийся и предлагаемый к продаже курительный табак для кальяна с различными фруктовыми наполнителями иностранного производства (ОАЭ), без акцизных марок, всего 12 пачек.
ИП Никифорова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель индивидуального предпринимателя Степанов А.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 72).
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ИП Никифоровой О.В., её представителя Степанова А.А.
Изучив материалы административного производства, судья считает, что вина ИП Никифоровой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство РФ устанавливает разрешительный порядок экспорта и (или) импорта отдельных видов товаров, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на безопасность государства, жизнь или здоровье граждан, имущество физических или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду, жизнь или здоровье животных и растений, а также определяет перечень отдельных видов товаров, в отношении которых применяется такой порядок.
В соответствии с п.З и п.4 Постановления Правительства РФ № 1008 от 04 сентября 1999 года «Об акцизных марках», запрещается реализация на территории Российской Федерации алкогольной продукции, табака и табачных изделий, немаркированных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка, за исключением реализации конфискованной или обращенной в федеральную собственность иным способом алкогольной и табачной продукции иностранного производства, маркируемой в другом порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации подакцизных товаров, немаркированных акцизными марками или маркированных с нарушением установленного порядка.
В силу ч. 2 ст. 118 Таможенного кодекса таможенного союза отсутствие на товарах специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товаров, если лицо, у которого такие товары обнаружены, декларант либо иное заинтересованное лицо не докажут обратное.
Вина ИП Никифоровой О.В. подтверждается актом таможенного осмотра помещений и территорий от 08 октября 2010 года (л.д.7-12), договором аренды нежилого помещения от 01 января 2010 года (л.д.18-19).
Кроме того, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08 октября 2010 года, у правонарушителя был изъят курительный табак для кальяна иностранного производства без акцизных марок различных наименований, а именно: "А" - 2 пачки фасовкой по 50гр.; "С"» - 4 пачки фасовкой по 50 гр., "Е" - 6 пачек фасовкой по 50 гр., всего - 12 пачек (л.д. 13-16).
Согласно заключению эксперта от 26 ноября 2010 года, товар импортного производства - табак курительный для кальянов торговых марок "А", "С", "Е" является курительным табачным изделием, общая рыночная стоимость партии товара составила 1105,00 рублей (л.д. 57-60).
Доказательств таможенного оформления данного товара ИП Никифоровой О.В. представлено не было.
Таким образом, судья приходит к выводу, что ИП Никифорова О.В. своими неправомерными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 КоАП РФ - приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и (или) транспортных средств, которые незаконно перемещены через таможенную границу Российской Федерации и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены запреты и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, либо условно выпущенных товаров и (или) транспортных средств, пользование, передача в пользование или во владение либо распоряжение иными способами которыми допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений.
В соответствии с санкцией указанной статьи, за данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В силу части 1 примечаний к главе 16 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Таким образом, при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя Никифоровой О.В., в отношении которой сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Никифорову Ольгу Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, - курительного табака для кальяна иностранного производства без акцизных марок, в количестве 12 пачек.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.
Судья И.В. Изоткина