№ 1-28-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Село Старое Дрожжаное                                 13 октября 2011 года.

       Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Ахметзянова Д.Д.,

подсудимой Сиразетдиновой Л.А.,

защитника - адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение         № и ордер №,

потерпевшей Хисаметдиновой Р.Ф.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сиразетдинова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> ТАССР, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, замужней, образование среднее, не работающей, ранее юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая Сиразетдинова Л.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 9 часов 40 минут, в селе <адрес>, подсудимая Сиразетдинова Л.А. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникла в жилой дом ФИО5, расположенный по <адрес>, и тайно похитила из кухни набор из шести бокалов стоимостью 350 рублей, 10 пар чайных чашек с блюдцами на сумму 550 рублей, а также из зала похитила 4 метра клеенки стоимостью 300 рублей.

Тем самым Сиразетдинова Л.А. причинила ФИО5 ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Похищенным имуществом Сиразетдинова Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

          Подсудимая Сиразетдинова Л.А. виновной себя в предъявленном обвинении в судебном заседании признала. За содеянное она раскаивается и просит строго не наказывать.

          Вина подсудимой Сиразетдиновой Л.А. в совершении указанного преступления, кроме её собственных признательных показаний, также доказывается: показаниями потерпевшей, свидетелей, заявлением потерпевшей, протоколами осмотров и проверки показаний на месте, заключением экспертаи другими имеющимися в материалах уголовного дела иными документами.

          Суд квалифицирует действия подсудимой Сиразетдиновой Л.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия обвиняемой Сиразетдиновой Л.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

         В связи с этим судьей было принято решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

           После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Сиразетдинова Л.А. пояснила, что виновной она себя в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она также пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель Ахметзянов Д.Д., адвокат Дамаева А.А. и потерпевшая ФИО5 не возражают против заявленного подсудимой Сиразетдиновой Л.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судебное заседание проводилось с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ без судебного разбирательства.

         В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сиразетдинова Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в таких случаях суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной Сиразетдиновой Л.А.,а также влияние назначенного наказания на её исправление.

         Подсудимая Сиразетдинова Л.А. совершила умышленное тяжкое преступление, за содеянное раскаивается. С места жительства характеризуется отрицательно.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Сиразетдиновой Л.А., суд не находит.

         Учитывая личность подсудимой Сиразетдиновой Л.А., её семейное и имущественное положения, а также обстоятельства совершения ею преступления, суд считает возможным её исправление без реального лишения свободы и без назначения дополнительного наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Сиразетдиову Л.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное Сиразетдиновой Л.А. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, а также своевременно, два раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сиразетдиновой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства - 4 метра клеенки и набор из 6 бокалов, возвратить потерпевшей ФИО5

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                            М.А.Яфизов