Дело №1-20-11

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Село Старое Дрожжаное.                                         15 июля 2011 года.

        Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.,

подсудимого Ванюшкина А.В.,

защитника - адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение          № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ванюшкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, холостого, образование среднее, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый Ванюшкин А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, подсудимый Ванюшкин А.В., находясь в селе Малая <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно, без цели хищения, действуя умышленно, завладел автомашиной ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящейся на <адрес> и принадлежащей ФИО8 Управляя указанной автомашиной, он поехал в сторону села <адрес> РТ. В лесопосадке недалеко от села <адрес> РТ он оставил угнанную автомашину и пытался скрыться, увидев подозрительную автомашину, но был задержан сотрудниками милиции.

         Подсудимый Ванюшкин А.В. вину свою в предъявленном обвинении в судебном заседании признал. За содеянное раскаивается и просит строго не наказывать.

        Виновность подсудимого Ванюшкина А.В. в совершении указанного преступления также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО6, ФИО7; заявлением ФИО8; протоколами осмотров места происшествия и автомашины; заключением эксперта и иными документами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования обвиняемым Ванюшкиным А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

         В связи с этим судьей было принято решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

           После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Ванюшкин А.В. пояснил, что виновным он себя в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель и защитник подсудимого, а также потерпевший ФИО8 не возражают против заявленного подсудимым Ванюшкиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судебное заседание проводилось с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ без судебного разбирательства.

         В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ванюшкин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Ванюшкина А.В. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора с назначением наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

         При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного Ванюшкина А.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Ванюшкина А.В., суд не находит.

Подсудимый Ванюшкин А.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием в доход государства 10 процентов заработка. Судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. Характеризуется отрицательно, не работает.

Кроме того, в настоящее время в производстве СО при ОВД по МО «г.Новоульяновск» и «Ульяновский район» находится уголовное дело по обвинению Ванюшкина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Постановлением судьи Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ванюшкина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Ульяновска.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Ванюшкин А.В. психическим расстройством и синдромом алкогольной зависимости не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая личность подсудимого Ванюшкина А.В., а также обстоятельства совершения им преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд также считает необходимым избрать в отношении Ванюшкина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Ванюшкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить Ванюшкину А.В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

         Избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ванюшкина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Ванюшкину А.В. с 15 июля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ванюшкиным А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок - с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                 М.А.Яфизов.