№ 2-426-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Старое Дрожжаное 19 октября 2012 года.
Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
с участием ответчика Шарафутдинова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк (далее – ОАО «Ак Барс» Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 166 411 рублей 06 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 528 рублей 22 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шарафутдиновым Т.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шарафутдинову Т.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 20,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шарафутдинов Т.А. нарушил условия договора.
Представитель истца в суд не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. Причина неявки не известна. Ходатайств не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Шарафутдинов Т.А. иск в суде признал полностью и пояснил, что полученные в Банке деньги в сумме 150000 рублей он потерял через несколько дней и по этой причине не смог вносить ежемесячные платежи.
Выслушав объяснения ответчика Шарафутдинова Т.А. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шарафутдиновым Т.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шарафутдинову Т.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 20,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил, выдав Шарафутдинову Т.А. предусмотренную договором сумму.
Однако ответчик Шарафутдинов Т.А. нарушил условия договора.Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами, в том числе: кредитным договором, банковским ордером о перечислении Шарафутдинову Т.А. суммы кредита, расчетом задолженности, расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту.
Доводы истца и представленные им документы ответчиком Шарафутдиновым Т.А. не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку изложенные в заявлении требования подтверждаются материалами дела и права и интересы других лиц в случае удовлетворения заявленных требований не нарушаются.
Из материалов дела также усматривается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 528 рублей 22 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 528 рублей 22 копеек подлежит взысканию с ответчика Шарафутдинова Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Ак Барс» Банка ( <адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 166 411 рублей 06 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 528 рублей 22 копеек, всего 170 939 (сто семьдесят тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: М.А.Яфизов.