Дело № 2-10-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2011 года Село Старое Дрожжаное Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., при секретаре Насретдиновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиева Н.А. к Мусину Ф.А. об установлении факта продажи автомашины и о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Нафиев Н.А. обратился в суд с иском и просит установить факт продажи автомашины, взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного действиями ответчика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику автомашину марки <данные изъяты> с государственным знаком ДД.ММ.ГГГГ 1985 года выпуска по генеральной доверенности с правом продажи и снятия с регистрационного учета. Однако ответчик продал автомашину другому лицу, но с регистрационного учета не снял. В его адрес стали поступать требования об уплате транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и просит производство по делу прекратить. Ответчик и представитель ответчика в судебное заедание не явились, хотя надлежаще извещены о дне и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и в связи с этим прекращает производство по делу. Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Нафиева Н.А. к Мусину Ф.А. об установлении факта продажи автомашины и о взыскании материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Судья А.А.Ракипова