Дело № 2-07-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года                                              село Старое Дрожжаное

        Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнетдинов М.Н. к Айндиновой Л.Э. о признании утратившим, право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

        Айнетдинов М.Н. обратился в суд с иском к ответчице Айндиновой Л.Э. и просит признать ее утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

        В обоснование иска истец указывает, что ответчица состояла в гражданском браке сыном Айндиновым Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица зарегистрирована в спорном доме, однако с ДД.ММ.ГГГГ она не пользуется жилым помещением.

        В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Ответчица вступила в брак с его сыном Айндиновым Р. и ее вселили в жилой дом. В июле 2003 года она собрала свои вещи и сыном - Раилем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уехала. После этого ни разу не приехала, о себе не давала знать. Она была зарегистрирована в жилой дом, как член семьи. Брак между сыном и ответчицей был зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведут.

        Просит прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

        Ответчица Айндинова Л.Э. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки ответчицы суду неизвестна, заявления об отложении дела не поступило.

       Третье лицо представитель территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен и о дне и месте рассмотрения дела.

        Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчицы и представителя третьего лица.

        Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Согласно ч.1 ст.31 настоящего Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

      В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      На основании п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

     По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

     Из пояснений истца следует, что с июля 2003 года ответчица не проживает совместно, выехала на другое место жительства, у них отсутствуют общие предметы быта.

      Из выписки домовой книги в жилом <адрес> были зарегистрированы Айнетдинов М.Н., Айнединова З.Х., Айндинов Р.М., Айндинова Л.Э, Айндинов Р.Р..

      Как следует из справки Исполнительного комитета Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского района РТ, действительно Айндинова Л.Э с сыном Айндиновым Р.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес> но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации.

     Таким образом, ответчица, не являющаяся членом семьи собственника спорного жилого помещения и проживающая в другой квартире, утратила право пользования жилым помещением № по <адрес> РТ.

     Следовательно, заявленное требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Требование истца о снятии ответчицы с регистрационного учета в соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 подлежит снятию с регистрационного учета из жилого <адрес>

     Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчицу с регистрационного учета из жилого <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Признать Айндинову Л.Э. утратившей право пользования жилым помещением № по <адрес>

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

             Председательствующий Ракипова А.А.