О признании незаконным бездействие судебного пристава Миначева Р.Ф.



№ 2-48-11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Село Старое Дрожжаное                                            27 января 2011 года.

        Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.,

судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф.,

при секретаре Дамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дрожжановского района РТ о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Дрожжановского районного отдела СП УФССП РФ по РТ Миначева Р.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Дрожжановского района РТ обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф., выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

         В заявлении прокурор указывает, что его обращение в суд вызвано для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства.

         В обоснование своих требований прокурор указывает, что судебным приставом - исполнителем Миначевым Р.Ф. по исполнительным производствам никаких действий, кроме извещения должников о вызове их к судебному приставу - исполнителю, не проводилось. Тем самым были нарушены права взыскателей.

В связи с изложенным прокурор считает, что бездействие судебного пристава - исполнителя Дрожжановского РО СП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф. является незаконным и противоречит задачам исполнительного производства.

         В судебном заседании помощник прокурора Алиуллов Р.В. поддержал изложенные в заявлении прокурора требования. Он также просил обязать Миначева Р.Ф. устранить допущенные нарушения.

Судебный пристав - исполнитель Миначев Р.Ф. признал изложенные в заявлении прокурора доводы и пояснил, что оспариваемые исполнительные производства он принял 01 июня 2010 года. Однако из-за большой нагрузки и отсутствия опыта работы он не смог своевременно выполнять все необходимые исполнительные действия. В настоящее время принимаются меры для устранения допущенных нарушений.

         Выслушав доводы помощника прокурора Алиуллова Р.В., судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф., начальника отдела СП Халимова И.Д. и исследовав письменные доказательства, суд считает заявление прокурора района подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства.

Основанием для обращения прокурора в суд явилось бездействие судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф. по исполнению вступивших в законную силу решений суда.

Судом установлено, что в производстве Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ находятся исполнительные производства: № 1798/455/1/06 от 09.11.2006 г.; № 2818/1406/1/07 от 15.11.2007 г.; № 2817/1405/1/07 от 15.11.2007 г.; 92/224/2995/4/2010 от 04.03.2010 г.; № 92/224/3083/4/2010 от 09.03.2010 г.; № 92/224/5437/0/2010 от 19.07.2010 г.; № 92/224/5527/0/2010 от 03.08.2010 г.; № 92/224/5629/0/2010 от 06.08.2010 г.; № 92/224/6164/0/2010 от 07.09.2010 г.

Указанные исполнительные производства находилось на исполнении у разных судебных приставов, а 01 июня 2010 года переданы судебному приставу - исполнителю Миначеву Р.Ф.

Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лица в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в нарушение требований ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» каких-либо действий для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа не совершены. Исполнительные производства содержат лишь акты передачи исполнительных документов, постановлений о возбуждении исполнительного производства и извещения о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю.

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем не предприняты меры по установлению места нахождения должников и их имущества путем использования полномочий, предоставленных Законом «Об исполнительном производстве».

Непринятие судебным приставом - исполнителем Миначевым Р.Ф. мер по реальному исполнению исполнительных документов свидетельствует о его бездействии, выразившемся вопреки требованиям ст. 10 Федерального Закона «О судебных приставах» в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению решений суда. Тем самым судебным приставом - исполнителем были проигнорированы возложенные на судебных приставов задачи, предусмотренные ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» по осуществлению принудительного исполнения решений суда.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что представленные прокурором района доказательства достаточны для удовлетворения его требований.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Заявление прокурора Дрожжановского района РТ удовлетворить.

         Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф., выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Обязать судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф. в месячный срок исполнить в полном объеме требования, содержащиеся в исполнительных производствах № 1798/455/1/06 от 09.11.2006 г.; № 2818/1406/1/07 от 15.11.2007 г.; № 2817/1405/1/07 от 15.11.2007 г.; 92/224/2995/4/2010 от 04.03.2010 г.; № 92/224/3083/4/2010 от 09.03.2010 г.; № 92/224/5437/0/2010 от 19.07.2010 г.; № 92/224/5527/0/2010 от 03.08.2010 г.; № 92/224/5629/0/2010 от 06.08.2010 г.; № 92/224/6164/0/2010 от 07.09.2010 г.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

                 

Председательствующий:                                                            М.А.Яфизов.