ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Село Старое Дрожжаное 26 января 2011 года. Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В., судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф., при секретаре Дамаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дрожжановского района РТ о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Дрожжановского районного отдела СП УФССП РФ по РТ Миначева Р.Ф., У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дрожжановского района РТ обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф., выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. В заявлении прокурор указывает, что его обращение в суд вызвано для защиты прав, свобод и законных интересов граждан. В обоснование своих требований прокурор указывает, что судебным приставом - исполнителем Миначевым Р.Ф. по исполнительному производству о взыскании алиментов с Салифанова Р.С. в пользу Фадеевой Е.В. начиная с 01 июня 2010 года никаких действий, кроме извещения должника Салифанова Р.С. о вызове его к судебному приставу - исполнителю, не проводилось. Тем самым были нарушены права взыскателя Фадеевой Е.В. В связи с изложенным прокурор считает, что бездействие судебного пристава - исполнителя Дрожжановского РО СП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф. является незаконным и противоречит задачам исполнительного производства. В судебном заседании помощник прокурора Алиуллов Р.В. поддержал изложенные в заявлении прокурора требования. Он также просил обязать Миначева Р.Ф. в месячный срок устранить допущенные нарушения. Судебный пристав - исполнитель Миначев Р.Ф. признал изложенные в заявлении прокурора доводы и пояснил, что оспариваемое исполнительное производство он принял 01 июня 2010 года. Однако из-за большой нагрузки и отсутствия опыта работы он не смог своевременно выполнять все необходимые исполнительные действия. В настоящее время принимаются меры для устранения допущенных нарушений. Выслушав доводы помощника прокурора Алиуллова Р.В., судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф. и исследовав письменные доказательства, суд считает заявление прокурора района подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статья 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства. Основанием для обращения прокурора в суд явилось бездействие судебного пристава - исполнителя Миначева Р.Ф. по исполнению вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что в производстве Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ находится исполнительное производство № 92/224/4420/4/2010, возбужденное 28 апреля 2010 года на основании решения Цильнинского районного суда Ульяновской области о взыскании с Салифанова Руслана Сергеевича алиментов в пользу Фадеевой Елены Владимировны. Настоящее исполнительное производство с 28 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года находилось на исполнении у судебного пристава -исполнителя Шадриковой Е.П., а затем передано Миначеву Р.Ф. Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лица в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в нарушение требований ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» каких-либо действий для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа не совершены. Исполнительное производство содержит лишь акт передачи исполнительного документа, постановление о возбуждении исполнительного производства и извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю. При подготовке дела к судебному разбирательству Миначевым Р.Ф. представлены запросы в государственные учреждения, датированные 13 декабря 2010 года. Других действий после 13 декабря 2010 года судебным приставом - исполнителем Миначевым Р.Ф. не совершено. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем не предприняты меры по установлению места нахождения должника и его имущества путем использования полномочий, предоставленных Законом «Об исполнительном производстве». Непринятие судебным приставом - исполнителем Миначевым Р.Ф. мер по реальному исполнению исполнительного документа свидетельствует о его бездействии, выразившемся вопреки требованиям ст. 10 Федерального Закона «О судебных приставах» в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению решения суда. Тем самым судебным приставом - исполнителем были проигнорированы возложенные на судебных приставов задачи, предусмотренные ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» по осуществлению принудительного исполнения решения суда. При таких обстоятельствах дела суд считает, что представленные прокурором района доказательства достаточны для удовлетворения его требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление прокурора Дрожжановского района РТ удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф., выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ Миначева Р.Ф. в месячный срок исполнить в полном объеме требования, содержащиеся в исполнительном производстве № 92/224/4420/4/2010 от 28 апреля 2010 года, возбужденном на основании решения Цильнинского районного суда Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней. Председательствующий: М.А.Яфизов.