Дело № 2-25-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года                                               село Старое Дрожжаное

    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедуллина И.Х. к Исполнительному комитету Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского муниципальному району РТ, третьему лицу о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Ахмедуллин И.Х. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просит признать действительным завещание Ахмедуллиной Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, составленного секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления Дрожжановского района Республики Татарстан.

     В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Ахмедуллина Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство на наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым № по адресу: <адрес>. Она при жизни оставила завещание, которое составлено секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления Исхакова С.Х. ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал, ссылаясь на то, что завещание удостоверено секретарем Совета местного самоуправления, считает его недействительным.

    В судебном заседании представитель истца Ахмедуллин А.И. поддержал заявленное требование и пояснил, что истец его отец. Бабушка - Ахмедуллина Ш.А. умерла в 2009 году. До смерти бабушка все свое имущество завещала сыну ( истцу). Завещание составлено было секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления. В селе нотариуса не было. Просит отменить постановление нотариуса и признать завещание действительным.

    Представитель ответчика Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского района РТ Исхакова С.Х. в судебном заседании исковые требования истца признала и пояснила, что раньше Советы местного самоуправления совершали нотариальные действия, в том числе составление завещаний. При этом соблюдались все требования о нотариате. Она считает возможным признать завещание действительным. В 2000 году в Старокакерлинском Совете местного самоуправления было составлено 34 завещаний.

    Третье лицо - нотариус Дрожжановского нотариального округа в суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна.

      Выслушав объяснения представителя истца Ахмедуллина А.И., представителя ответчика Исхаковой С.Х., допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

     Постановлением нотариуса Дрожжановского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ахмедуллину И.Х. отказано, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ахмедуллиной Ш.А. на основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.       

     В соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено место нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил, установленных ГК РФ, о форме его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу ст.1 ч.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых ДД.ММ.ГГГГ, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

    Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.

     Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством Юстиции Российской Федерации (ст.39 Основ). Нотариальные действия, определенные перечнем ( ст.37 Основ), согласно п.7 Инструкции, утвержденной 149 марта 1996 году, могут быть совершены в любом органе государственной власти должным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

     Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

     Согласно п.6 ст.1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, на нотариально оформленные документы проставляется печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ секретарем Старкакерлинского Совета местного самоуправления <адрес> Исхакова С.Х. составлено завещание.

    Из содержания завещания следует, что Ахмедуллина Ш.А. проживающая в селе <адрес> завещает принадлежащей ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся в селе <адрес> сыну - Ахмедуллину И.Х..

    Завещание заверено подписью, скреплена печатью, взыскана государственная пошлина и зарегистрировано в реестре №.

     На оборотной стороне завещания имеется надпись: «Завещание не изменено и не отменено, ДД.ММ.ГГГГ».

    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедуллина Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

    Как следует из справки Исполнительного комитета Старкакерлинского сельского поселения <адрес> РТ, что Ахмедуллина Ш.А., 1923 года рождения, по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РТ, <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 3780 кв.м. с кадастровым номером 16:17:140102:79. Наследником по завещанию является сын- Ахмедуллина И.Х..

    В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что хорошо знали умершую Шакиря апа. Она умерла в 2009 году. При жизни она постоянно говорила им, что все свое имущество завещает старшему сыну - Исламша. Она была в здравом уме. В селе нотариуса нет, его и не было раньше.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что, если в населенном пункте, где завещание было удостоверено, отсутствует нотариус, секретарь сельского Совета был уполномочен совершать нотариальные действия

( косвенным подтверждением такого полномочия служит наличие печати органа власти на завещании), то удостоверенное секретарем Совета местного самоуправления является законным, действительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отменить постановление нотариуса Дрожжановского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Ахмедуллину И.Х. после смерти Ахмедуллиной Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать завещание, удостоверенное секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за номером 25, оставленное Ахмедуллиной Ш.А. действительным.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий Ракипова А.А.