ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Старое Дрожжаное 17 января 2011 года. Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., при секретаре Дамаевой А.А., с участием ответчика Ахметова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») к Ахметову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахметову Э.С. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ним и Ахметовым Э.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В нарушение п. 10 данного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ахметов Э.С. иск не признал. Однако конкретных доводов своего возражения суду он не представил. Он лишь пояснил, что в последние три месяца он не смог внести ежемесячные платежи и только на днях перечислил банку <данные изъяты> рублей денег. Выслушав объяснения ответчика Ахметова Э.С. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ахметовым Э.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ахметову Э.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В обеспечение возврата кредита с Ахметовым Э.С. заключен договор залога имущества - автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа. В силу подпункта (б) пункта 26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Как следует из представленных документов, заемщик (должник) Ахметов Э.С. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами. Суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации. Порядок распределения судебных расходов между сторонами предусмотрен статьей 98 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахметову Э.С. удовлетворить. Взыскать с Ахметова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Яфизов.