Дело № 2-34-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011 года Село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ракиповой А.А., при секретаре Насретдиновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ответчику Белялову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Согласно условиям договора ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере согласно установленного графика платежей. Однако это обязательство ответчиком неоднократно нарушалось. Текущий долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего кредита- <данные изъяты>, просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку погашения долга - <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца на судебное заседание не явился, поступило ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.39 ГПК РФ просит уменьшить размер исковых требований на сумму <данные изъяты>. Ответчик до рассмотрения дела по существу перечислил указанную сумму в счет погашения задолженности. В судебном заседании ответчик Белялов Ж.С. исковые требования истца признал и пояснил, что в связи с переменой места работы не смог исполнить обязательства по кредитному договору. Просит разрешить погасить долг по частям. Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Беляловым Ж.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В этот же день указанная сумма по заявлению Заемщика была перечислена на счета ОАО Симбирск-Лада, ООО Страховой группы Компаньон, ООО «Русфинанс Банк». В обеспечение возврата кредита был заключен договор о залоге имущества ( транспортное имущество). Как следует из представленных материалов дела, ответчик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досрочном возврате кредита с разъяснением положений кредитного договора, но ответчик в установленный десятидневный срок не выполнил требования истца. В соответствии с п.26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом… Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Согласно ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белялов Ж.С. в ООО «Русфинанс Банк» получил кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства. Согласно условиям договора ответчик Белялов Ж.С. должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленного графика платежей. Однако это обязательство Арслановым Н.Р. неоднократно нарушалось, что подтверждается историей погашения кредита. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил суммы задолженности по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору с процентами в сумме №. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Белялову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Белялова Ж.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий Ракипова А.А.