Дело № 2-36-11

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2011 года                                               село Старое Дрожжаное

    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Ф.К. к Исполнительному комитету Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ, третьему лицу Дрожжановскому нотариальному округу о признании завещания действительным,

                                         У С Т А Н О В И Л:

     Истец Низамов Ф.К. обратился в суд с исковым заявлением и просит признать завещание, оставленное Низамовым К.З. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № удостоверенного секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления <адрес> действительным.

     В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Низамов К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками, расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым № по адресу: <адрес> Он при жизни оставил завещание, которое составлено секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления Исхаковой С.Х. ДД.ММ.ГГГГ. Все свое имущество он завещал сыну -Фергату.

     ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал, ссылаясь на то, что завещание удостоверено секретарем Совета местного самоуправления и считает его недействительным.

    В судебном заседании представитель истца Низамова З.Е. поддержала требование истца и пояснила, что истец ее муж. Его отец при жизни оставил завещание. Он был в здравом уме. До смерти он все свое имущество завещал сыну. Завещание составлено было секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления. В селе нотариуса не было. Просит отменить постановление нотариуса и признать завещание действительным.

    Представитель ответчика Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского района РТ Исхакова С.Х. в судебном заседании исковые требования истца признала и пояснила, что раньше Советы местного самоуправления совершали нотариальные действия, в том числе составление завещаний. При этом соблюдались все требования о нотариате. Она считает возможным признать завещание действительным.

    Третье лицо - нотариус Дрожжановского нотариального округа в суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна.

      Выслушав объяснения представителя истца Низамовой З.Е. представителя ответчика Исхаковой С.Х., допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

     Постановлением нотариуса Дрожжановского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу Низамову Ф.К. отказано, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Низамова К.З. на основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.       

     В соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено место нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил, установленных ГК РФ, о форме его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу ст.1 ч.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

    Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.

     Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством Юстиции Российской Федерации (ст.39 Основ). Нотариальные действия, определенные перечнем ( ст.37 Основ), согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1996 году, могут быть совершены в любом органе государственной власти должным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

     Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

     Согласно п.6 ст.1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, на нотариально оформленные документы проставляется печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления <адрес> Исхаковой С.Х. составлено завещание.

    Из содержания завещания следует, что Низамов К.З. проживающий в селе <адрес> завещает принадлежащей ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> сыну - Низамову Ф.К..

    Завещание заверено подписью, скреплена печатью, взыскана государственная пошлина и зарегистрировано в реестре №. Завещание на день смерти никем не изменено и не отменено.

    Согласно свидетельству о смерти П-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Низамов К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Как следует из справки Исполнительного комитета Старокакерлинского сельского поселения <адрес>, что Низамов К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. Наследником по завещанию является сын- Низамов Ф.К..

    В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что хорошо знает умершего Кашафетдина. Он умер давно. При жизни он всегда говорил, что все свое имущество завещает сыну - Фергату. Они жили вместе в одном доме. За ним ухаживал сын и его жена. Он был в здравом уме, инвалидом войны. В селе нотариуса не было.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что, если в населенном пункте, где завещание было удостоверено, отсутствует нотариус, секретарь сельского Совета был уполномочен совершать нотариальные действия

( косвенным подтверждением такого полномочия служит наличие печати органа власти на завещании), то удостоверенное секретарем Совета местного самоуправления является законным, действительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Отменить постановление нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Низамову Ф.К. после смерти Низамова К.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать завещание, Низамова К.З. от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, составленное исполнительным секретарем Старокакерлинского Совета местного самоуправления <адрес> действительным.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

               Председательствующий                                      А.А.Ракипова