О взыскании задолженности по транспортному налогу



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                     Дело № 2-79-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03марта 2011                                                село Старое Дрожжаное

       Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Краснову Б.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Краснову Б.А. и просит взыскать задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

     В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, состоит на налоговом учете. За ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственным с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о собственнике имущества представлено ОГИБДД Буинского ОВД РТ. Ответчику, как должнику по налогам направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен. Принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога. В адрес мирового судьи судебного участка №1 Дрожжановского района РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа. Однако в связи поступившим возражением судебный приказ был отменен.

     Представитель истца в суд не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога, дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Краснов Б.А. в суд не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    Согласно ст.23 настоящего Кодекса налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.357 вышеназванного Кодекса налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Как следует из представленных материалов дела, на электронной базе данных ГТО и РАС Буинского ОГИБДД РТ за Красновым Б.А. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационным знаком <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование , в соответствии с которым ему предлагалось уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

     Как видно из материалов дела требование об уплате налога ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Краснова Б.А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий А.А. Ракипова